Ripreso in un video mentre viene picchiato da un compagno: persona offesa conferma accuse in caserma

di F.Oli.

LECCE – Il faccia a faccia tra i due giovani non c’è stato. Vittima e presunto aggressore non hanno potuto incrociare i loro sguardi. E’ saltato perchè in scena è andato un altro vis à vis: quello tra vittima e pm negli uffici del Comando provinciale dei carabinieri di via Lupiae. Ha virato su un fronte inatteso la vicenda sul video in cui uno studente dell’Istituto tecnico “E.Fermi” viene ripreso mentre sferra un calcio ad un compagno di classe tra l’ilarità generale. Quando l’atteso incontro tra professori, familiari e legali delle parti concertato da giorni sembrava sul punto di svolgersi per consentire un primo approccio tra i due giovani a scuola sono piombati i carabinieri per bloccare qualsiasi tentativo di dialogo tra le parti. Prima di ogni possibile riconciliazione, prima di adottare eventuali provvedimenti disciplinari, la giovane vittima di 17 anni doveva essere sentita dal magistrato inquirente Imerio Tramis nell’inchiesta aperta nei giorni scorsi con l’accusa di maltrattamenti.

Così come effettivamente è stato. Il faccia a faccia in caserma è andato avanti per alcune ore. Il ragazzo è stato sentito alla presenza del proprio legale Giovanni Montagna. Dalle scarne informazioni che trapelano, lo studente ha risposto alle domande del pm confermando le accuse. Facile immaginare che l’ascolto abbia anche affrontato altri casi di violenza messi nero su bianco dalla madre del ragazzino nella denuncia depositata nei giorni scorsi (emblematico l’episodio della felpa del minore utilizzata per cancellare la lavagna). Come in tutti i casi giudiziari, ancor di più per quelli con minori coinvolti, la prudenza e la presunzione di innocenza devono essere due cardini fondamentali in fase di indagine.

Se su un fronte c’è un ragazzo indicato come la vittima delle presunte angherie di un compagno di classe fisicamente più robusto, più sicuro e forte psicologicamente, dall’altra parte del guado c’è comunque un secondo ragazzino che, per quanto forte e sicuro di sè, sta dimostrando tutta la propria fragilità e sensibilità per un caso al momento più mediatico che giudiziario. Una vicenda ancora tutta da accertare nelle sedi opportune e non davanti a microfoni, telecamere e interviste che, spesso, si trasformano in tribunali virtuali dove un verdetto di colpevolezza viene emesso con troppa fretta e superficialità etichettando subito l’indagato come il mostro e la persona offesa la vittima sacrificale. Il video – di circa tredici secondi – potrebbe prestarsi anche ad altre valutazioni: come ad un atto estremamente goliardico al quale la stessa vittima avrebbe prestato il proprio consenso. Un’ipotesi sostenuta con forza alla luce dello spessore umano del presunto aggressore (difeso dagli avvocati Cristian Gabellone e Marco Luigi Elia) indicato, da chi lo conosce, come un ragazzo generoso e con i galloni del rappresentante di classe a testimonianza della sua dedizione nei confronti del prossimo.