Consiglio di Stato, conclusa la discussione su Parabita: l’Avvocatura insiste sulla sospensiva, ma l’appello è stato fatto in ritardo

ROMA – È stata discussa in mattinata la richiesta di sospensiva dell’Avvocatura di Stato davanti al Consiglio di Stato: l’appellante punta a reintrodurre il commissario a Parabita, dopo che il Tar ha dato ragione al sindaco Cacciapaglia. L’amministrazione, secondo i giudici di primo grado, non era stata ammantata dalla mafia, ma si trattava di un singolo caso oggi al vaglio dei giudici penali. Il punto a sfavore per la Prefettura di Lecce, che ha deciso per il commissario e che oggi fa appello, è la tardività del ricorso dell’Avvocatura. Solo il 14 maggio è stato fatto l’appello per un problema interno.

L’Avvocatura non discute  su un fatto: il 4 aprile è arrivata la pec relativa alla sentenza del Tar. La sentenza è di marzo, ma l’appello è stato depositato l’8 giugno. “L’amministrazione ordinaria Cacciapaglia sta funzionando – spiega il legale Pietro Quinto – Non si può chiedere la sospensione e far ritornare il commissario. Il diritto deve avere tempi certi. La sentenza è di marzo ed è stato fatto appello solo l’8 giugno”. Domani sapremo cosa decideranno i massimi giudici amministrativi per quanto riguarda l’ordinanza cautelare. “Non si può andare avanti e indietro: prima il commissario, poi il sindaco e poi di nuovo il commissario” – ha protestato il legale del Comune di Parabita davanti ai giudici.