Giudice accusata di aver intascato una mazzetta: nell’ordinanza bis confermati i domiciliari

F.Oli.

VEGLIE (Lecce) – Induzione indebita a dare o promettere utilità e non concussione così come inizialmente ipotizzato al momento del suo ingresso in carcere. Si arricchisce di un nuovo capitolo la vicenda giudiziaria di Marcella Scarciglia, la giudice di 44 anni di Veglie in servizio presso il Tribunale civile di Lecce, arrestata il 12 giugno per una presunta mazzetta intascata da un perito grafologo con la promessa dell’inizio di un rapporto di collaborazione dopo due consulenze eseguite per conto della giudice. L’accusa e le contestuali motivazioni sono messe nero su bianco dal gip del Tribunale di Potenza Ida Iura che ha dovuto emettere una nuova ordinanza nei venti giorni successivi alla rinuncia del gip del Tribunale di Lecce Carlo Cazzella dichiaratosi incompetente subito dopo l’udienza di convalida (per i procedimenti a carico dei magistrati salentini infatti i fascicoli vengono trasmessi alla Procura lucana).

Per il gip Iura, la got Scarciglia avrebbe comunque determinato un privato a compiere una dazione di denaro anche senza esercitare violenza o minaccia. Una induzione consumata perchè, secondo sempre secondo il gip potentino, la Scarciglia si è impossessata di una somma di denaro messa a disposizione da un soggetto passivo seppur per un breve lasso di tempo. Secondo il gip del Tribunale di Potenza le richieste non avrebbero ipotizzato un abuso costrittivo perchè il perito avrebbe potuto trattenere le somme che la got gli aveva liquidato per le due consulenze eseguite.

Per la 44enne di Veglie la custodia dei domiciliari appare comunque la misura più consona alla luce della sussistenza delle esigenze cautelari nonostante il pubblico ministero Paola Gugglielmi avesse chiesto il ripristino del carcere con l’accusa di concussione. Scrive sul punto il gip di Potenza: “Rimane il concreto ed attuale pericolo che la giudice commetta altri reati se tornasse in libertà in considerazione della gravità dei fatti e della capacità a delinquere dimostrata con il mancato rispetto delle regole fondamentali così disinvoltamente violate che presiedono all’esercizio della rilevantissima funzione pubblica affidatale. Ovviamente la stessa contestazione viene mossa al cancelliere addetto alla seconda sezione civile (difeso dall’avvocato Donato Mellone) che, secondo l’accusa, avrebbe sollecitato in più occasioni le pretese di denaro avanzata dalla got al perito.

E’ stato proprio il grafologo con delle dichiarazioni ritenute “precise, coerenti, lineari e non contraddittorie” a mettere in moto l’indagine condotta dagli uomini di pg della polizia di stato, diretti dal dirigente Antonio De Carlo e coordinati dal sostituto procuratore Paola Guglielmi. La giudice, in servizio presso la seconda sezione civile del Tribunale di Lecce, avrebbe costretto un perito grafologo nominato come consulente tecnico d’ufficio in due procedimenti civili a prometterle una somma di denaro. Inizialmente indicata in 4mila e 500 euro con la minaccia di non provvedere alla liquidazione delle spettanze per gli incarichi eseguiti e di non affidargli più ulteriori incarichi. La giudice avrebbe così invitato il perito nella sua abitazione fornendogli su un foglietto redatto di suo pugno il proprio numero di cellulare e l’indirizzo di residenza.

Successivamente la got avrebbe inviato al perito una serie di messaggi telefonici fissando verbalmente un appuntamento nella sua abitazione indicando giorno e ora e specificando la richiesta di 1500 euro. Davanti alle rimostranze del perito, la giudice avrebbe sollecitato la possibilità di altri incarichi e l’avvio di un rapporto di collaborazione. Dopo la denuncia è stata organizzata la trappola con gli agenti di pg della polizia di stato. Il 12 giugno il consulente ha raggiunto l’abitazione della giudice consegnandole una busta con i soldi all’interno (1500 euro) dopo aver provveduto negli uffici della polizia a riportare in un apposito elenco il numero di serie delle banconote (5 a 100 euro e 20 da 50). Fuori erano presenti gli agenti di pg che sono prontamente intervenuti con un vero e proprio blitz sequestrando la bustarella che la giudice aveva provveduto a nascondere nell’armadio della camera da letto.

Nel corso dell’udienza di convalida la giudice, assistita dagli avvocati Giuseppe Corleto e Antonio Malerba, aveva fornito la propria spiegazione dei fatti in circa un’ora di interrogatorio. Dopo un’iniziale reticenza, confessò gli addebiti confermando di aver chiesto al perito il compenso di 1500 euro per la liquidazione delle due consulenze e l’assegnazione in futuro di altri incarichi. La got giustificò la propria condotta censurabile per alcuni contingenti problemi personali e alle ristrettezze economiche anche per la cura degli anziani genitori. Il gip aveva così riqualificato il reato alleggerendo la custodia cautelare in carcere con quella più blanda dei domiciliari dove la got rimane anche dopo l’ordinanza bis.