Inchiesta alloggi popolari: un patto bipartisan arrivò in Regione per salvare gli abusivi

di Francesco Oliva

LECCE – Contatti con nomi di peso della politica regionale per chiedere la modifica di una Legge regionale e continuare a gestire in maniera del tutto autonoma l’affidamento degli alloggi. L’intreccio voto-casa avrebbe raggiunto anche viale Capruzzi coinvolgendo (senza alcuna responsabilità sul profilo penale) anche esponenti di spicco della politica regionale. Un coinvolgimento maturato su esplicita richiesta di Attilio Monosi e Antonio Torricelli. Politici di opposti schieramenti accomunati dallo stesso interesse: gestire la cosa pubblica come un affare privato. Entrambi si sarebbero prodigati per ottenere da viale Capruzzi un emendamento bipartisan e soddisfare così gli interessi elettorali – politicamente trasversali – ma certamente convergenti “rispetto al fine unico dell’associazione” come scrive il gip nell’ordinanza.

La richiesta, formalizzata a fine 2014, si riferiva ad un emendamento alla Legge regionale che potesse modificare i termini per poter fruire della sanatoria da parte degli occupanti abusivi. Nello specifico la proponenda modifica della Legge regionale avrebbe consentito, in particolare, a Vanessa Tornese (che occupava l’alloggio di piazzale Genova dal dicembre del 2011) di rientrare nella sanatoria; lei che, non aveva occupato l’alloggio nei tre anni precedenti all’entrata in vigore della legge medesima (avvenuta l’8 aprile del 2014). Secondo quanto ricostruito dall’attività tecnica, in quel periodo, Monosi si era fortemente prodigato per trovare una soluzione. E per farlo sarebbe stato in costante contatto con un consigliere regionale per far approvare un emendamento – che lui stesso aveva redatto – per abbassare il limite e accedere a tale sanatoria da 3 a 2 anni antecedenti l’entrata in vigore della Legge.

Monosi avrebbe coinvolto anche Antonio Torricelli per far passare l’emendamento con una decisione bipartisan. Una soluzione caldeggiata dallo stesso consigliere regionale interpellato. In una conversazione telefonica il politico riferisce a Monosi che ha cercato di sondare il terreno proponendo tale modifica già in commissione ma tenuto conto che sarebbe andato incontro ad una bocciatura certa, perché la sinistra era contraria, aveva preferito soprassedere tentando l’approvazione dell’emendamento direttamente in Consiglio. A quel punto si sarebbe attivato Monosi per trovare le giuste sponde e appoggi anche dalla sponda politica avversa.

Consigliere: Ho sondato il terreno e non ho trovato in commissione terreno fertile per l’emendamento…insomma quello che c’è…che mi avevate fatto avere…per cui ho preferito non metterla ai voti e riproporla in consiglio regionale perché poi se viene bocciata in commissione di fatto è una bocciatura anche per il dopo…appena lo assemblano perché ci sono stati degli emendamenti…e poi in quella sede insomma…appena arrivo in Consiglio?

Attilio: E quando ci sarà il Consiglio?

Consigliere: Guarda…secondo me lo faranno la settimana prossima…

Attilio: Ah…quindi ci siamo…va bene…va bene…allora io allerto…allerto i compagni allora a questo punto.

Consigliere: Sì sì sì, che poi c’è qualcuno che è disponibile a firmarlo bipartisan esce diciamo…

Attilio: Va bene…va bene…mo mi sento con…mi sento con Antonio Torricelli…vediamo di contattare uno…qualcuno dei suoi.

Monosi si attiva immediatamente per trovare una giusta sponda tra gli esponenti del centro sinistra. E chi, meglio di Torricelli, avrebbe potuto assecondare la sua richiesta? Lo contatta e gli riferisce che “i compagni…gli amici tuoi…non vogliono far passare l’allungamento del termine”. Torricelli, ben comprendendo la rilevanza della questione ciascuno per il proprio tornaconto, si sarebbe impegnato a parlarne con referenti illustri poi effettivamente contattati i quali, a loro volta, avevano caldeggiato l’ipotesi di una firma bipartisan. Torricelli: “Io ho fatto tutto…abbiamo impegnato tutti…ho detto di mettersi in contatto…di firmare bipartisan.

Nel frattempo, però, lo sfratto viene comunque eseguito. Da una conversazione tra Monosi e Pasquale Gorgoni risulta chiaramente la consapevolezza di aver agito in maniera illegale insieme a Torricelli. Questo perché la Tornese risultava abusiva da anni e, dunque, non avendo diritto ad alcuna assegnazione legittima, avrebbe potuto unicamente essere sanata nella occupazione dell’alloggio di Piazzale Genova se fosse passato l’emendamento come poi realmente accaduto: “Fermiamoci, perché se facciamo atti ci carcerano a noi mo”. Ecco una stralcio dell’intercettazione:

Attilio: Allora,…pare che questi la legge l’abbiano approvata…

Lillino: Sì l’hanno approvata…l’ho pure stampata

Attilio: E quindi fermiamoci perché se noi diamo possesso…facciamo atti

Lillino: No…no…no

Attilio: Ci carcerano a noi…mo