Molendini sulla conferenza di Perrone: “Isolato”. Delli Noci: “L’ex sindaco giudica senza dare alternative”

LECCE – La replica alla conferenza stampa solitaria di Paolo Perrone arriva a stretto giro dal consigliere di maggioranza Gabriele Molendini e dal vicesindaco. L’ex primo cittadino ha fornito i suoi numeri dichiarando che chi in maggioranza lancia l’allarme sul dissesto fa male alla città. Secondo Perrone bisogna fare molto di più sulla riscossione. “Ancora una volta il Consigliere Perrone offre le sue valutazioni sulla situazione economico-finanziaria del Comune di Lecce al di fuori del contesto politico-istituzionale – attacca Molendini – Si presenta davanti ai taccuini in un albergo privato, in totale solitudine, non accompagnato da quanti ne hanno supportato, in particolare sui temi del bilancio dell’ente, l’esperienza amministrativa per 10 anni. Una immagine, quella dell’ex sindaco ormai solo, che sottolinea il fallimento di quella linea politica di scontro a prescindere e di delegittimazione dell’amministrazione Salvemini che il consigliere Perrone ha tenuto fin dall’inizio di questa consiliatura. E che lo vede oggi isolato all’interno dello stesso centrodestra.

Viene da chiedersi, a questo punto, se la battaglia di Perrone sia l’espressione di un legittimo punto di vista su ciò che è nell’interesse della città o se non sia invece una questione personale, di rivalsa nei confronti di chi si sta adoperando oggi per riportare il Comune di Lecce ad una maggiore efficienza economica. Uno sforzo che Perrone non vuole vedere, tanto che – sfiorando il grottesco – si offre come consulente del tanto desiderato commissario prefettizio, più meritevole, agli occhi di Perrone, di poter attingere ai suoi preziosi consigli rispetto al sindaco Salvemini. Ciò fa intendere, se ce ne fosse ancora bisogno, quanto i concetti di collaborazione e responsabilità istituzionale siano lontani dall’agire politico di Perrone.

Al limite dell’assurdo, poi, le sottolineature che il consigliere fa all’amministrazione Salvemini sui risultati del recupero dell’evasione. Sarebbe utile ricordare che nel 2017, e ancora oggi, sono in servizio per il Comune di Lecce le stesse società di riscossione incaricate dalla sua amministrazione. E che, dati Open bilanci, l’ex sindaco Perrone ha consegnato a chi gli è succeduto un bilancio al 103simo posto su 131 per grado di affidabilità dei residui attivi e al 101esimo su 131 per l’equilibrio sulla parte corrente. Significativo poi il silenzio di questa mattina sulla Lupiae servizi. Dopo giorni in cui ci ha spiegato che tutto va bene, oggi Perrone ha cambiato idea e ha preferito non affrontare un nodo così difficile da sciogliere?

Da parte nostra misureremo il profilo di responsabilità politica di Perrone quando si arriverà in aula. In Consiglio sarà il momento, anche per l’ex sindaco, di scegliere se porre l’interesse della città al di sopra di ogni inutile battaglia personale.

Ps il consigliere Perrone si è anche offerto come consulente del prossimo Commissario o del Sindaco: non c’è che dire la consueta modestia cui ci ha abituato”.

I GUAI DELLA LUPIAE

La questione Lupiae è stata affrontata da Paolo Perrone fugacemente. La partecipata del Comune di Lecce ha un debito per l’esercizio di quest’anno pari a circa 1,3 milioni euro: a Palazzo Carafa sono stati accantonati 750 mila euro per coprire tutto (oltre 622 mila euro sono già stati recuperati anche grazie alle rinunce alle indennità di sindaci, assessori, consiglieri e dirigenti). A metà settembre la questione dovrebbe approdare in Consiglio: questo coinvolgimento dell’aula potrebbe placare anche i consiglieri di Prima Lecce, che oggi incontrano il sindaco Salvemini, dopo l’aut aut dato sulla Lupiae.

Interviene anche il vicesindaco Delli Noci, che era stato bacchettato in conferenza stampa sull’idea di trasformare i dipendenti Lupiae ombre riscossori dei tributi e allargare le competenze anche nel campo rifiuti per dare più commesse. Secondo Perrone, si tratta di mansioni che non possono essere affidate alla Lupiae. “Troppo spesso l’ex sindaco giudica l’operato e addirittura le idee senza però fornire un’alternativa, una proposta. Mi piacerebbe capire a tal proposito perché secondo lui i dipendenti Lupiae, idoneamente formati, non sarebbero in grado di prendersi carico dei servizi di riscossione e dei rifiuti, che poi è una delle proposte del mio Movimento e che a lui pare una ‘castroneria’. Forse il consigliere Perrone, che oggi si diceva favorevole al commissariamento che inevitabilmente metterebbe in serio pericolo il futuro della Lupiae servizi, ha solo apparenemente a cuore le sorti della partecipata”.