Voti in cambio di una casa, il gip: “Un patto di non belligeranza tra politici di opposti partiti”

F.Oli.

LECCE – Un’associazione a delinquere in cui i vari componenti non si sarebbero pestati i piedi grazie ad un patto di non belligeranza. Proprio come in un’organizzazione mafiosa: il quieto vivere per non destabilizzare gli equilibri e una sostanziale armonia tra esponenti di partiti diversi accomunati dal medesimo interesse: accaparrare voti in cambio di un alloggio popolare. E’ l’affresco tratteggiato dal gip Giovanni Gallo nella parte conclusiva dell’ordinanza in cui il giudice sottolinea “la piena e consapevole partecipazione dei politici e degli amministratori coinvolti ciascuno per un proprio tornaconto personale”.

All’interno dell’associazione ci sarebbe stata la piena disponibilità, senza remore, dei funzionari ad assecondare le indicazioni clientelari dei vari politici interessati alle diverse pratiche tanto da dar vita ad una forma di chiaro asservimento della funzione pubblica agli interessi privati. Da qui una convergenza di interessi politico/clientelari di tipo trasversale basata su un sostanziale accordo di non belligeranza tra Attilio Monosi e Luca Pasqualini (della compagine al governo della città) da una parte e Antonio Torricelli dall’altra (del gruppo di opposizione) in modo tale da poter agire liberamente.

Dalle indagini emerge come Monosi, Pasqualini e Torricelli erano soliti non pestarsi i piedi tra loro in modo che ognuno potesse agire con più libertà e compiere illeciti in modo da favorire i loro elettori. Di questo si ha la prova del resto di numerosi interventi di Monosi in favore di Torricelli (e viceversa) nell’ambito di un accordo diretto a gestire in maniera discrezionale l’assegnazione delle case popolari. Emblematico è quanto riferisce Torricelli in una conversazione intercettata riferendosi a Monosi. Antonio: “Allora, hai capito? Io mo devo intervenire…due appartamenti…hanno fatto uno scambio consensuale per due appartamenti…uno del Comune e uno dello Iacp…quello di Iacp è in condizioni…per cui hanno fatto richiesta la richiesta di fare tutti i lavori…e mi devo interessare io…cioè devo ricambiare subito…non ti pensare che…su quelle comunali invece non ci sono problemi….provvede lui stesso direttamente…e fa lo scambio…mi ha chiesto di intervenire su Iacp per far…eh fammi na copia…e li facimu…eh…ce haggiu ccappatu…mannaggia la morte mia…allora questa è nu numero”.

Allo stesso tempo la conoscenza delle malefatte compiute dal politico della fazione opposta offriva a ciascuno anche un’arma di ricatto da spendere quando non veniva assecondata una propria richiesta. Torricelli, adirato in quanto sia Monosi che Gorgoni non avevano voluto procedere ad un’assegnazione provvisoria alla Tornese, chiedeva di fare “…come ne avete fatte tante altre…”. Alla risposta di Gorgoni che non ne avevano fatte ribatteva dicendo “poi vediamo…poi facciamo l’elenco”.