Ipotesi di falso: interdetto dall’esercizio del pubblico ufficio un dipendente del Comune

F.Oli.

LIZZANELLO (Lecce) – Misura interdittiva per un dipendente del Comune di Lizzanello. L’ordinanza è stata applicata nei confronti del contabile amministrativo Eugenio Petrelli con le accuse di falso materiale commesso da pubblico ufficiale e da privato. La misura è stata disposta dal gip Michele Toriello nonostante la Procura avesse chiesto i domiciliari per il 39enne contestando una serie di reati riqualificati dal giudice. L’indagine è stata avviata dopo un esposto presentato dal responsabile del settore annona e contenzioso del comune di Lizzanello, Simone Tundo e con un’informativa dei carabinieri della stazione di Lizzanello.

Petrelli, nella sua qualità di contabile amministrativo, avrebbe compilato una falsa autorizzazione all’installazione di un impianto pubblico pubblico con la firma apocrifa del comandante della polizia locale; atto risultato emesso il 22 febbraio del 2014 ossia circa un anno dopo il pensionamento del comandante; Petrelli avrebbe poi indotto il titolare di una ditta a corrispondergli 413 euro tramite l’invio di una nota protocollata del 23 ottobre del 2017 (protocollo falso in quanto a quel numero corrispondeva un altra missiva) con la quale senza alcuna autorizzazione avrebbe sollecitato ad effettuare il pagamento dell’imposta della pubblicità per l’anno 2017 ricevendo poi effettivamente tale importo. Tale somma sarebbe stata riversata al Comune di Lizzanello solo il 19 marzo del 2018.

Petrelli, per l’incarico svolto, non avrebbe avuto alcuna delega “per firmare documenti di ufficio”. E sulla scorta delle dichiarazioni rilasciate da persone informate dei fatti la pubblicità sarebbe stata inserita su un veicolo di piccole dimensioni non soggetto al pagamento. Il dipendente comunale si sarebbe appropriato di 442 euro dal titolare di un minimarket versati per l’imposta pubblicità 2014-2015-2016 e 2017″; causale che figura sulla ricevuta rilasciata dallo stesso Petrelli il 27 ottobre dello scorso anno.

Dalle indagini condotte non sarebbe stato accertato se il titolare del market fosse effettivamente debitore delle somme intascate dal dipendente e non essendo stata riscontrata la certezza dell’effettivo debito tributario il gip non ha ravvisato gli elementi per contestare l’accusa di peculato. Ad ogni modo il profilo tratteggiato nell’ordinanza dell’indagato è indicativo di una personalità assolutamente indifferente ai principi di buona amministrazione della res pubblica; e se Petrelli continuasse ad occupare il ruolo ricoperto certamente ricorrerebbe il concreto ed attuale pericolo di compiere altri gravi delitti contro la pubblica fede, contro il patrimonio o contro la pubblica amministrazione. Per il gip, dunque, la sospensione dalla qualifica di dipendente del comune di Lizzanello risulta adeguata ad evitare che lo stesso possa compiere condotte ritenute lesive dell’imparzialità e del buon andamento della pubblica amministrazione.