Interessi oltre soglia antiusura, il giudice revoca il decreto ingiuntivo in favore della banca

di Claudio Tadicini

LECCE – Gli interessi superano la soglia antiusura e il giudice dà ragione al cittadino: dovrà restituire i soldi alla banca senza alcun tipo di interesse o spesa aggiuntiva.

Lo ha stabilito il giudice onorario Maria Paola Sanghez, della seconda sezione civile del Tribunale di Lecce, che ha accolto il ricorso di un privato contro un istituto di credito. Come stabilito da un consulente contabile, infatti, è stata ravvisata la nullità e l’indeterminatezza del credito spettante alla banca, in quanto la cosiddetta “sorte capitale” non era rinvenibile in un valido piano di ammortamento. Oltre al fatto, non meno importante, che era stato conteggiato il Taeg in misura superiore al tasso soglia vigente nel periodo in cui era stato stipulato il contratto di credito tra banca e privato. Di conseguenza, il ctu non ha conteggiato interessi perché non dovuti.

La diatriba giudiziaria ha visto contrapposti un istituto di credito del nord Italia ed un creditore salentino, che alcuni anni fa aveva richiesto ed ottenuto un prestito da settemila euro dalla banca. A fronte del quale, però, dopo avere già restituito 29 rate per complessivi 5mila e 104 euro, si era ritrovato a dover restituire altri 4mila 327 euro e 24 centesimi, come stabilito da un decreto ingiuntivo esecutivo, emesso dal Tribunale di Lecce nel luglio 2017 in favore della banca.

Evidenziata una carenza di legittimazione attiva da parte della banca, il creditore (assistito dall’avvocato Francesco Toto) ha quindi presentato ricorso contro il decreto che lo condannava a pagare, ravvisando la nullità e l’indeterminatezza del credito, in quanto – come detto – la “sorte capitale” non era rinvenibile in un valido piano di ammortamento, nonché l’usurarietà dei tassi moratori e la mancanza di statuizioni contrattuali relativi a Tan e Taeg.
Contestando la circostanza, inoltre, che il credito non era certo, liquido ed esigibile e chiedendo che la “sorte capitale” fosse maggiorata dei soli interessi legali.

Le rimostranze del cittadino e del suo legale hanno spinto il giudice a concedere la sospensione dell’esecutività del decreto ingiuntivo, affidando al contempo ad un ctu contabile una perizia, che ha così evidenziato come il Taeg conteggiato non concorreva alla formazione del Tan e risultava superiore al tasso soglia vigente al tempo in cui era stato stipulato il contratto.

Essendo stato oltrepassato il limite consentito, dunque, il consulente ha considerato come importo erogato dalla banca soltanto il capitale (settemila euro), escludendo dal conteggio ogni ulteriore onere: gli interessi sulla somma non dovevano essere conteggiati, perché non dovuti. E stabilendo, altresì, che l’importo spettante alla banca sia soltanto quello di 1.896 euro, oltre gli interessi di mora pattuiti, a decorrere dal 2 luglio 2015, giorni della intervenuta decadenza del beneficio del termine.