Operazione “Contatto”: altro no della Cassazione al carcere per i fratelli Coluccia e Fiorito

F.Oli. 

GALATINA (Lecce) – Niente carcere per tre imputati coinvolti nel processo scaturito dall’inchiesta “Contatto” con cui i carabinieri della Compagnia di Maglie smantellarono nel settembre del 2017 un agguerrito sodalizio attivo, in particolare, nel comune di Sogliano Cavour. La seconda sezione della Corte di Cassazione ha infatti accolto il ricorso contro l’ordinanza del Tribunale del Riesame che aveva disposto il carcere per i fratelli Antonio e Michele Coluccia, rispettivamente di 62 e 60 anni, entrambi residenti a Noha e indagati a piede libero e per Giuseppe Fiorito, 54 anni, di Cutrofiano, quest’ultimo detenuto per altro. Nel processo di primo grado, a dicembre, Fiorita e Michele Coluccia sono stati condannati a 8 anni di reclusione mentre Antonio compare tra gli imputati giudicati in ordinario. Prossima udienza fissata a maggio.

Lungo e tortuoso l’iter giudiziario per i tre imputati. Inizialmente il gip Edoardo D’Ambrosio aveva rigettato la richiesta della misura cautelare avanzata dal pubblico ministero Roberta Licci; la Procura bussò al Riesame che accolse l’appello. La Cassazione, con un primo verdetto, su ricorso delle difese, annullò il provvedimento per un vizio formale (il collegio di giudici del Riesame davanti ai quali era stato discusso l’appello risultava differente dalla terna che adottò la decisione). Da qui un nuovo giudizio davanti al Tribunale della Libertà; nuovo accoglimento dell’appello della Procura e seconda decisione della Cassazione che ha annullato il provvedimento per mancanza dei gravi indizi di colpevolezza.

Secondo la Procura i fratelli Coluccia avrebbero continuato a controllare le attività illecite pur stando dietro le sbarre. In particolare Michele Coluccia avrebbe esercitato il potere direttivo in ordine alla ripartizione del territorio ed alla individuazione dei referenti di zona, ordinando punizioni nei confronti di affiliati responsabili di danneggiamenti ai danni dell’amministratore “amico”. Per Antonio Coluccia, la richiesta di carcere si basava su un’intercettazione in cui Vincenzo Antonio Cianci (uno dei principali imputati e di recente transitato nella schiera dei pentiti) riferiva in un’intercettazione che quando Antonio Coluccia sarebbe uscito dal carcere “le cose sarebbero cambiate”.

I suoi legali, gli avvocati Luigi Greco e Giovanni Aricò hanno evidenziato ritenendo l’intercettazione alla stregua di un’esternazione personale. Tra l’altro una volta scarcerato tutte le attività d’indagine non ha mai accertato frequentazioni pericolose di Antonio Coluccia e tantomeno con Cianci. Il collegio difensivo era completato dagli avvocati Francesco Vergine e Pantaleo Cannoletta.