Gasdotto Tap: avviate nuove indagini dopo esposti di parlamentari e privati cittadini

di Francesco Oliva

SAN FOCA (Lecce) – Nuove indagini sul gasdotto Tap. Gli accertamenti, coordinati dal pubblico ministero Valeria Farina Valaori, (magistrato già titolare di altri fascicoli sul gasdotto), sono condotti dai carabinieri del Nucleo operativo ecologico insieme ai carabinieri del Gruppo Forestale. Dalle informazioni da noi acquisite, i nuovi approfondimenti sono stati disposti alla luce degli esposti presentati in queste ultime settimane in Procura da una decina tra parlamentari e sanitari ma anche da cittadini privati. Sul contenuto degli accertamenti disposti vige il massimo riserbo. Mai come in questo caso gli investigatori effettueranno verifiche a 360 gradi. Per il momento, però, non è stata interpellata l’Arpa.

Al vaglio dicevamo, in particolare, è finito l’esposto presentato in Procura l’8 maggio scorso dal senatore del Gruppo Misto, Maurizio Buccarella e dall’attivista Alfredo Fasiello; atto sottoscritto anche dai Carlo Martelli e Saverio De Bonis insieme agli onorevoli della Camera Silvio Benedetti, Veronica Giannone, Gloria Vizzini, Rossella Muroni, Sara Cuneal, Stefano Fassina e Nicola Fratoianni e a due attivisti. Il contenuto dell’esposto è stato poi svelato nel corso di una conferenza stampa in Parlamento il 24 maggio in cui erano presenti anche il sindaco di Melendugno, Marco Potì, il presidente del Comitato No Tap Salento, Alfredo Fasiello, il docente dell’Università del Salento, Michele Carducci, il ricercatore Massimo Blonda e Graziano Petrachi.

Deputati e senatori hanno voluto così sollecitare la magistratura a bloccare l’avanzamento dei cantieri per la realizzazione dei cantieri sottolineando perplessità sia sulla procedura adottata che sull’impatto che l’opera potrebbe avere sull’intero territorio. In particolare Massimo Blonda, ricercatore del Cnr di Bari, aveva richiamato quanto già descritto, in sede di incidente probatorio, dai periti nominati dal Tribunale per stabilire se il nodo del terminale di ricezione sarebbe dovuto essere assoggettato alla direttiva Seveso. Al vaglio degli inquirenti, poi, sono finiti una serie di esposti di privati contro un’opera osteggiata in maniera decisa da esponenti della politica così come da semplici cittadini.