Terzo mandato, le motivazioni della Corte Costituzionale. Cosa succederà a Lecce?

F.Oli.

LECCE – La Corte Costituzionale dichiara l’infondatezza su due questioni di incostituzionalità che erano state sollevate dal Consiglio Nazionale Forense che dovendo decidere sulle questioni di ineleggibilità di alcuni candidati aveva ritenuto che la norma che pone il divieto del doppio mandato fosse incostituzionale. I giudici, Presidente Giorgio Lattanzi, redattore Maria Rosaria Morelli, sanciscono così uno spartiacque decisivo sulla incandidabilita per gli avvocati al loro terzo mandato.

“Il divieto del terzo mandato favorisce il fisiologico ricambio all’interno dell’organo immettendo “forze fresche” nel meccanismo rappresentativo e blocca l’emersione di forme di cristallizzazione della rappresentanza. E ciò in linea con il principio del buon andamento dell’amministrazione anche nelle sue declinazioni di imparzialità  e trasparenza riferito agli ordini forensi”.

Scrivono sempre i giudici: “L’impedimento temporaneo alla ricandidatura appare preordinato a evitare la formazione e la cristallizzazione di gruppi di potere interni all’avvocatura o quantomeno a limitarne l’eventualità mediante il ricambio delle cariche elettive e la conseguente salvaguardia della parità  della voci dell’avvocatura”. C’è poi il passaggio della retroattività.

Spiegano i giudici: “La disposizione così interpretata non esige poi di essere giustificata sul piano della retroattività”. Cosa decideranno ora la presidente neo eletta Roberta Altavilla e gli altri cinque rieletti nonostante fossero al loro terzo mandato?Hanno sempre riferito di voler attendere le motivazioni e una loro decisione dovrebbe essere annunciata a breve. Da noi interpellata la Presidente Altavilla non è  stato possibile metterci in contatto.