“Tornado” sul Comune, le verità del sindaco Stefanelli nel lungo interrogatorio

di Francesco Oliva

SCORRANO (Lecce) – Non ha mai aiutato gli uomini del clan Amato; non ci sarebbe un atto deliberativo; una gara o l’espletamento di un bando che avvalori un patto tra il sindaco e la criminalità e per le amministrative non avrebbe alcun contatto con esponenti della malavita. Le “verità” del sindaco di Scorrano Guido Cosimo Stefanelli, nell’inchiesta “Tornado” in cui il primo cittadino, è indagato con l’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa sono contenute nell’interrogatorio del 26 giugno nella stanza del pubblico ministero Maria Vallefuoco alla presenza dei carabinieri di Maglie. Accompagnato dai propri avvocati, i legali Luigi Corvaglia e Alfonso Parente Stefanizzi, Stefanelli ha replicato punto su sunto a tutte le contestazioni contenute nell’ordinanza a firma del gip Sergio Tosi che si è abbattuta come un tornado non solo sugli ambienti della criminalità ma anche sul Palazzo di Città del Comune di Scorrano su cui, ora, aleggia lo spettro dello scioglimento per infiltrazioni mafiose.

GESTIONE PARCO “LA FAVORITA”

E sì perché, stando all’ipotesi accusatoria, il sindaco avrebbe promesso al clan la gestione del parco comunale “La Favorità” in cambio di un appoggio nella campagna elettorale. Un faccia a faccia durato circa un’ora e mezzo nel corso del quale Stefanelli ha introdotto i propri argomenti difensivi senza essere ingabbiato in una fitta trama di domande. Ha raccontato di aver raggiunto casa di Giuseppe Amato per un incontro. Doveva parlargli ma non sapeva di cosa. Amato gli avrebbe chiesto quale fosse la situazione del parco che versava in uno stato di abbandono. Per il primo cittadino una serie di problemi non consentivano di pensare ad un bando. E non si sarebbe posto il problema che la richiesta gli fosse arrivata da un elemento conosciuto negli ambienti della criminalità. Perché Amato poteva chiedere per conto di altri. E poi il sindaco non aveva intenzione di accontentare nessuno. Nel corso dell’interrogatorio Stefanelli ha puntellato la sua posizione evidenziando come proprio la mattina del 26 giugno era venuto a conoscenza che il parco non era nella disponibilità del Comune di Scorrano ma era stato dato in gestione al Sac (Sistemi Ambienti e Culturali). Su sollecitazione del pm che contestava l’incontro con un soggetto noto alle cronache il sindaco ha precisato che per il suo ruolo deve comunque sentire ogni cittadino, le loro richieste e le loro doglianze. Senza alcun distinguo. Tanto che non si sarebbe posto alcun problema ad andare a casa di Amato perché se fosse uscito qualche discorso su affari illeciti sarebbe scappato subito. Con “Padreterno”, il sindaco avrebbe parlato non più di tre o quattro volte in tutta la sua vita. Non avrebbe mai avuto contatti diretti in Comune e neppure il suo numero di telefono. E mai e poi mai avrebbe promesso la gestione del parco.

GESTIONE PARCHEGGI

Altra questione contenuta nell’ordinanza è quella relativa alla gestione dei parcheggi. Sul punto Stefanelli è stato chiaro. A Scorrano un piano parcheggi non è mai stato pensato perché Scorrano non è una città commerciale. Non ci sono negozi come nella vicina Maglie e non vengono tanti forestieri. La scelta di realizzare un’area parcheggio, in definitiva, sarebbe risultata antieconomica e controproducente per le casse del Comune. E le conversazioni sul punto tra padre e figlio Amato sarebbero state delle millanterie così come sono state bollate dal primo cittadino nell’interrogatorio. Tanto che nella sua esperienza da sindaco non ci sarebbe traccia di un atto amministrativo che abbia agevolato infiltrazioni mafiose nella sua amministrazione.

MAI CHIESTO VOTI

Dunque Stefanelli e la criminalità sarebbero stati due mondi che, pur toccandosi come può accadere in una piccola comunità, non sarebbero mai stati contigui. Nessun accordo elettorale per le amministrative, dunque. Incalzato da uno dei suoi stessi legali, l’avvocato Luigi Corvaglia, il sindaco ha negato di aver mai preso accordi elettorali. Lo dice e lo ribadisce rintuzzato dalle puntuali repliche del pm. Mai avuto rapporti personali; mai contatti telefonici o colloqui. E ha precisato anche il contenuto di un’intercettazione al centro delle trame investigative: “Vedi che quelli non vanno a votare, vedi che nel pomeriggio si alzano che non gli va manco di alzarsi dal letto” secondo l’interpretazione fornita dal sindaco doveva decriptarsi con un “Ziccali tie, iou propriu nu tengu rapportu cu sta gente”.

BACIO DURANTE LA FESTA 

L’interrogatorio con il pm è servito anche per chiarire il bacio con Francesco Amato durante i festeggiamenti in paese per la festa per Santa Domenica. Un fatto letto dagli inquirenti come il sigillo ad un rapporto consolidato con il clan. In pubblico e in un momento in cui un’intera comunità si era riversata in piazza. E quell’intercettazione, contenuta nell’ordinanza, scivolosa: “Se m’avessero visto”. In paese, chiarisce il sindaco, erano presenti circa 5mila persone. Come sua abitudine è solito baciare tutti. Con qualsiasi persona, un amico o un carabiniere che sia. E quando si avvicina ad un crocchio di almeno sette persone Francesco Amato lo bacia. Tra lo stupore del sindaco: “Porca miseria, speriamu ca nu mane fattu la foto”. Un’esclamazione, secondo quanto spiegato da Stefanelli al pm, per evidenziare un fatto per nulla gratificante e non per paura che qualcuno potesse collegare il suo nome a quello degli Amato.