Squinzano, la Giunta Marra al suo primo giro di boa nel procelloso mare del governo cittadino

di Oronzo Perlangeli

SQUINZANO (LECCE) –  Il 2018 ha visto per l’operosa cittadina di Squinzano il ritorno, alla guida del fortino di Via Matteotti, di highlander Marra. Il primo genetliaco appena trascorso porta a analizzare quanto fatto dalla “nuova” amministrazione in questi dodici mesi e più trascorsi dall’insediamento. Nostri interlocutori per questo bilancio sul primo anno di amministrazione della “maggioranza” Marra l’Assessore Claudio Taurino e il Consigliere Michele Maggio.

“Molto è stato fatto, ma sicuramente si sarebbe potuto fare meglio e di più” – esordisce l’assessore Taurino – In quest’anno si sono gettate le fondamenta di quello che sarà realizzato nei prossimi anni, ma il risultato si vedrà alla fine, in modo che i cittadini possano valutare e giudicare con serenità. Ciò che mi ha colpito in questo primo anno di gestione amministrativa è il livore della politica cittadina, degenerata, al pari di quella nazionale, in una campagna elettorale permanente dove l’interesse del singolo prevale su quello collettivo.  Una “sceneggiata” che dalle piazze si trasferisce sul Web, dove “partigiani faziosi” e “tuttologhi da tastiera” si sbizzarriscono in strampalate analisi e fantomatiche, quanto improbabili, soluzioni. Amministrare è però tutt’altra cosa. Faccio un esempio: dal 2017 sono disponibili € 350.000,00 per il rifacimento delle strade senza che qualcuno li abbia mai utilizzati pur avendoli sbandierati ai quattro venti nell”ultima campagna elettorale.

Il problema non è avere i soldi, ma essere capaci di utilizzarli. Dal punto di vista finanziario, nonostante gli anatemi di qualcuno, siamo abbastanza sereni e le previsioni fanno ben sperare, è necessario potenziare però la macchina amministrativa per far sì che i progetti si traducano presto in azioni concrete.

Per fare ciò abbiamo avviato diverse procedure concorsuali mediante mobilità e scorrimento di graduatorie che dovrebbero assicurare un efficace turn over. Abbiamo sostanzialmente gettato le basi per portare a compimento progetti bloccati o che stentavano ad avviarsi con il rischio di perdere i finanziamenti: da Villa Cleopazzo alla Scuola De Amicis, dalla riconversione del mercato coperto del Quartiere Madonna di Fatima alla Torre della Finanza di Casalabate, per non parlare dello sblocco del PUG. una “barchetta di carta” che si era irrimediabilmente impantanata. 

Accanto a questi nuovi progetti sono in fase di arrivo altri: da Piazza della Musica al definitivo recupero del Centro Polivalente.  Oltre al famoso rifacimento delle strade per € 350.000,00 i cui lavori dovrebbero finalmente essere aggiudicati il prossimo 20 agosto. Un’altra importante novità è l’attivazione del “global service”, un servizio di manutenzioni e pronto intervento in grado di risolvere e prevenire le principali problematiche della viabilità e del decoro urbano (buche, segnaletica, manutenzione del verde, manutenzione scuole etc.). Non sta a me dare voti o formulare giudizi lascio che siano gli altri a farli”.

Di tenore opposto il bilancio sul primo anno della giunta di Gianni Marra da parte del consigliere Michele Maggio: “Nel primo anno di vita di questa amministrazione il Consiglio Comunale è stato convocato lo stretto indispensabile e quasi sempre in orari adatti a tenere la gente lontana (le ore più calde delle giornate estive, l’ora di pranzo e così via). La maggioranza impedisce che le sedute vengano riprese o trasmesse via internet. Perché? Da un lato perché gli argomenti trattati dal Consiglio (essenzialmente i bilanci, i conti ed i programmi dell’ente) rivelano uno stato comatoso e fallimentare, tanto che gli amministratori sono costretti a “ mettere numeri a casaccio” per simulare un equilibrio dei conti che, in realtà, non esiste; dall’altro lato, perché dalle sedute consiliari emerge che l’amministrazione non sta programmando praticamente niente per il futuro del paese e si limita a vivacchiare seguendo il vento ( la mia opinione, visti i precedenti, è che questi signori non siano assolutamente in grado anche solo di immaginare il futuro di Squinzano: non a caso, il programma amministrativo di mandato del sindaco era in buona parte scopiazzato); dall’altro lato ancora, perché in consiglio comunale parla solo l’opposizione ( chi scrive lo fa più di tutti) e nessuno, dico nessuno, degli eletti di maggioranza apre bocca: uno spettacolo desolante, che se fosse visto di persona dai loro elettori, farebbe cambiare idea a molti. Nel complesso, quindi, credo che l’autorevolezza, il livello e la qualità del Consiglio comunale abbiano toccato il fondo. I cittadini hanno il dovere – e sottolineo il dovere – di assistere alle sedute, per rendersi conto di persona delle conseguenze del loro voto; nella disinformazione del popolo sguazzano gli avventurieri; è sempre stato così”.

Lo scorso 31 luglio, si è tenuto l’ultimo Consiglio Comunale prima della pausa estiva, argomento principale l’assestamento di bilancio. Parrebbe che la seduta sia stata abbastanza turbolenta tanto che il consigliere Pulli ci ha fatto pervenire questa dichiarazione:

“ L’ultimo Consiglio comunale ha rappresentato la massima essenza di questa amministrazione: nessun dibattito, nessuna consapevolezza dell’importanza dei temi trattati. Sì perché in Consiglio, nel totale silenzio della maggioranza, gli argomenti all’ordine del giorno riguardavano l’assestamento e la verifica degli equilibri di bilancio. Questa maggioranza ha approvato – voglio dire inconsapevolmente – alcuni debiti fuori bilancio nonostante le critiche costruttive mosse dall’opposizione di cui orgogliosamente faccio parte. Non ci si può aspettare tanto da chi azzittendo chi siede tra i banchi della minoranza dice “è inutile ca parlati, li cristiani a nui n’hannu votati!”. Sarà anche vero, ma proprio in virtù del voto e del consenso occorre governare e occorre farlo con un senso di responsabilità che, ancora una volta, l’amministrazione Marra dimostra di non avere”.

Su questa segnalazione abbiamo chiesto lumi al Presidente dell’Assise cittadina dr. Mino Solazzo che contattato da noi ci ha parlato di una seduta vivace con gli animi leggermente accesi ma che tutto si è svolto nell’alveo della correttezza e del rispetto.

Orbene, volendo valutare le affermazioni dell’esponente della maggioranza con una considerazione scevra da qualsiasi polemica per valutare chi ha votato chi, basta fare una semplice operazione matematica per ricavare la rappresentanza in seno al Consiglio Comunale sulla base dei voti ottenuti: Candidato sindaco Gianni Marra: 3.755 voti; Candidato Sindaco Mino Miccoli 3.598 voti; candidato Sindaco Michele Maggio 1.559 voti. Con 3755 voti di chi siede in maggioranza e 5.157 voti di chi siede sui banchi dell’opposizione a cui devono aggiungersi i voti del candidato sindaco Sandro Morciano, e del Candidato sindaco Andrea Andresani che non sono entrati in Consiglio Comunale. Si può dedurre facilmente le percentuali di rappresentanza dei cittadini di maggioranza ed opposizione. Ma secondo l’esponente della maggioranza citato dal consigliere Pulli, 5.157 elettori e oltre non contano nulla?