Processo alloggi popolari: incongruenze nella trascrizione delle intercettazioni tra perito e Finanza

LECCE – Nuova udienza nel processo nato dall’inchiesta sull’assegnazione degli alloggi popolari a Lecce. Il Tribunale ha disposto il rinvio del processo al 22 gennaio quando sarà sentito il perito Maurizio Scalese affinché chiarisca ai giudici e alle parti alcune incongruenze rilevate nella trascrizione delle intercettazioni, a sostegno dell’impianto accusatorio, con quanto riportato dalla Guardia di Finanza nel corso delle indagini nelle decine e decine di informative. In particolare non coincerebbero frasi, nomi e altre annotazioni.

Sul punto la Procura (rappresentata dai sostituti procuratori Roberta Licci e Massimiliano Carducci) aveva chiesto di nominare un nuovo perito, richiesta che ha provocato l’immediata reazione del collegio difensivo che ha investito i giudici della seconda sezione penale (Presidente Pietro Baffa) su come il perito abbia proceduto nel suo lavoro di sbobinatura e su cosa abbia trascritto. Al vaglio le intercettazioni su cui si fondano le accuse e una diversa lettura del contenuto è chiaramente un elemento controverso. È stato così chiesto che il perito Scalese venga sentito in aula per un contraddittorio tra le parti. E se ne riparlerà fra poco più di un mese.

In giornata è preseguito il controesame di Sandra Zappatore, coordinatrice di Arca Sud ed è stata sentita anche Anna Maria Perulli, che ha relazionato sulla situazione ereditata in ufficio al suo arrivo oltre ad altri testi della pubblica accusa.

Sul banco degli imputati compaiono, tra gli altri, Attilio Monosi, Luca Pasqualini, Antonio Torricelli e Pasquale Gorgoni. L’indagine, condotta dai militari della Guardia di Finanza di Lecce, ha fatto luce su un presunto intreccio tra amministratori e cittadini nell’assegnazione di un alloggio popolare in cambio di voti.