Questione Darsena, la maggioranza non si presenta in Commissione: “accanimento a esclusivo fine mediatico”

LECCE – Questa mattina si è tenuta a Palazzo di Città la Commissione XI di Controllo avente ad oggetto il contratto di appalto e lo stato dell’arte dei lavori attualmente in corso di esecuzione sulla Darsena di San Cataldo. I lavoro sono andati avanti solo grazie ai consiglieri di minoranza. Presenti in sala commissioni anche una folta delegazione di pescatori, alcuni esponenti di Casa Pound Lecce, la Digos e la polizia municipale.

I Gruppi consiliari di maggioranza (Partito Democratico, Lecce Città Pubblica, Noi per Lecce, Sveglia Lecce, Puglia Popolare, Civica, Coscienza Civica) in merito alla Commissione controllo su Darsena San Cataldo spiegano perché hanno deciso di disertare. 

“I Gruppi consiliari di maggioranza del Consiglio comunale di Lecce (Partito Democratico, Lecce Città Pubblica, Noi per Lecce, Sveglia Lecce, Puglia Popolare, Civica, Coscienza Civica) non hanno preso parte alla ‘Commissione per il controllo della conformità degli atti allo statuto ed ai regolamenti e dell’attuazione di questi ultimi’, convocata con ordine del giorno ‘Darsena di San Cataldo’. 

Una decisione che in primo luogo afferisce al merito dell’ordine del giorno: il tema dell’avanzamento dei lavori del cantiere della Darsena di San Cataldo è stato più volte affrontato pubblicamentenelle scorse settimane. Da ultimo nel Consiglio Comunale dello scorso 3 dicembre, quando, proprio a seguito di una interrogazione del presidente della stessa Commissione Controllo, il consigliere Scorrano,  l’amministrazione ha chiarito in maniera trasparente ed esaustiva, con la collaborazione del dirigente del settore Lavori Pubblici, ogni aspetto della vicenda.

Questo ‘accanimento’ ad esclusivo fine mediatico non trova dunque giustificazioni nel merito dell’avanzamento della vicenda.

C’è poi un motivo che afferisce alla corretta funzione di questo fondamentale organo istituzionale: la Commissione controllo, infatti, a norma di regolamento, è chiamata ad occuparsi di provvedimenti e non certo di procedimenti o aspetti prettamente gestionali quali lo stato di avanzamento dei lavori. È evidente dunque un utilizzo strumentale della stessa nel momento in cui, pur avendo ottenuto tutte le risposte e i chiarimenti richiesti, la si utilizza con modalità evidentemente pretestuose.

Per questo abbiamo ritenuto che la decisione più saggia da parte dei gruppi politici di maggioranza fosse quella di non partecipare ai lavori”.