Cuoco arrestato per presunte violenze su studentesse, la difesa: “Il mio assistito non è un mostro”

BAGNOLO DEL SALENTO (Lecce) – In carcere per giorni prima di ottenere i domiciliari accusato di aver molestato alcune studentesse universitarie a Roma. Il caso giudiziario di Alesandro Mariano, cuoco di 23 anni, di Bagnolo del Salento, rimane sempre vivo a distanza di giorni. Per fare chiarezza sulla vicenda abbiamo raccolto le dichiarazioni dell’avvocato del giovane, il legale Romolo Chiriatti, il quale parla apertamente “di un processo mediatico ancor prima di prendere visione completa degli atti dell’indagine”.

Avvocato, nell’ordinanza a firma del gip del Tribunale di Roma nei confronti del suo assistito pendono accuse gravissime che gli vengono mosse da più ragazze. L’impianto accusatorio su quali elementi si fonda essenzialmente?

Nell’ordinanza sono contenuti sette capi d’imputazione di cui uno per stalking e altri tra tentati e consumati episodi di violenza sessuale. Nella ricostruzione dei casi di violenza sessuale deve sempre esserci la versione della controparte. Non solo della vittima ma anche dell’accusato. Tutto ciò che viene imputato a Salvatore Mariano tranne per un capo d’imputazione avviene in luoghi in cui c’è un viavai di persone. Ci si aspetterebbe di avere dei testimoni perché davanti ad un reato di violenza sessuale si presume che la vittima quando ha la possibilità di avere un appiglio da parte di un terzo lo faccia presente da subito. Questo, invece, non è avvenuto perché non c’è traccia di nessun terzo che possa riferire sugli atti di Mariano. Che sicuramente possono essere inquadrati dal nostro punto di vista in atti che non configurano quella ferma valenza sessuale che può portare al reato di violenza ma ad approcci magari non graditi.

Nei giorni scorsi si è svolto l’interrogatorio di garanzia. Il suo cliente come si è difeso davanti al giudice?

Ha riferito che si sarebbe trattato semplicemente di approcci per conoscere delle ragazze ma non si è mai permesso di strattonare o stringere a sé qualche ragazza per ottenere un bacio non voluto. Noi abbiamo degli elementi che smentiscono in toto il clamore che in questi gorni si è creato intorno al ragazzo.

Nell’ordinaza, però, viene ricostruito un episodio in cui una ragazza peruviana sarebbe stata trascinata e violentata in un giardino pubblico 

Nel caso specifico è stato molto preciso ma la versione è contrapposta e ci sono specifici elementi che sconfessano la ricostruzione di questa donna peruviana.

Non crede però che sia molto strano che sia stata realizzata una chat tra studentesse in cui era stato delineato l’identikit del suo assistito alimentando la psicosi di un molestatore in giro?

Posso dire la mia? Secondo me c’è stata una caccia all’uomo. Mariano più volte si è presentato sua sponte dai carabinieri chiedendo spiegazioni sul perché girasse la sua immagine. Questa psicosi ha potuto produrre due effetti; uno è quello che le ragazze hanno deciso di denunciarlo perché altre lo stavano facendo; un’altra interpretazione altrettanto valida che sarà il giudizio a dimostrarla è che i primi approcci magari non graditi mai avrebbero acquisito i caratteri della violenza sessuale. Ci sono dichiarazioni che nulla hanno a che vedere con il reato di violenza. C’è l’esempio di una ragazza che dice di aver dato il suo numero a Mariano perché voleva prendere un caffé. Al suo rifiuto il mio assistito è stato insistente. Ha chiesto spiegazioni ed è rimasto male. Ha blaterato qualcosa ma non mi pare che in un simile compartamento ci sia nulla di penalmente rilevante. Si è creato un mostro che solo il processo potra accertare se sia stato tale.

Mediaticamente si parlerà anche di un “mostro” ma il gip nella sua ordinanza etichetta Mariano come un violentatore seriale, non c’è poi tanta differenza

Che si tratti di un violentatore seriale è tutto da accertare. La differenza tra molestie e violenze me la insegna il codice. Ed è una differenza enorme. Bisogna stare attenti anche alle tempestiche delle denunce che non sono state formalizzate immediatamente ma posticipate dopo il clamore e quando Mariano p finito alla mercé delle studentesse. D’altronde con le studentesse Mariano ha scambiato i numeri. E c’è sempre un suo profilo che le ragazze su Facebook hanno potuto visionare per accertarsi se fosse effettivamente un rinomato chef o un cuoco. Al momento quanto è stato riportato dalla stampa (il Corriere Salentino è stato invece molto equilibrato) è distante da quanto emerge dalle indagini. Molte notizie non corrispondo a verità. Non ci sono 40 denunce; al limite ci sono 30 ragazze che hanno scritto nella chat, che è cosa ben diversa.

Avvocato, ma com’è possibile che un ragazzo lasci la propria terra per trasferirsi a Roma, riesca a realizzare il suo sogno e poi decida di compiere simili azioni. Ha compreso la gravità dei fatti o parla di leggerezza. Come si pone rispetto a tutta la vicenda?

Lui ha compreso quanto accaduto e la famiglia è addolorata. Nel contempo il ragazzo è anche cosciente che la giustizia chiarirà i contorni della vicenda che si è abbattuta contro una famiglia di umili lavoratori. A dimostrazione di come si sia già ridimensionato il quadro accusatorio bisogna rimarcare che quando è stata affievolita la misura è stato autorizzato a rientrare nel Salento con mezzi propri.