La squadra giallorossa bella senz’anima

Più di una volta i miei amici, nel valutare i miei commenti sul Lecce, mi hanno etichettato come “tendente al pessimismo” mentre invece, continuo a ribadire che il mio non è pessimismo ma, piuttosto, “realismo”, magari al massimo livello ma sempre realismo.

Più volte ho rappresentato come questa squadra non mi sembrava avesse l’armatura e lo spirito guerriero che una neo-promossa deve avere per mantenere la categoria quanto, piuttosto, una ricerca costante di un gioco che, partendo da dietro e con disimpegni in uscita, portasse poi il gioco nell’area avversaria. Gioco, questo, riuscito finora fuori casa, dove ha prodotto ben 11 punti, ma rivelatosi estremamente carente in casa, dove si costruiscono le permanenze.

Non riesco a capire di cosa ci si potesse illudere se non del convincimento che sarebbe stato importante stare almeno al quartultimo posto e garantirsi dai rischi. Questo non è pessimismo ma assoluto realismo, cosa che oggi è stata individuata da molti e, purtroppo, anche da coloro che, piuttosto ingenerosamente, hanno fischiato la squadra dopo la sconfitta con l’Udinese. I calciatori sono stati invitati a “tirare fuori gli attributi”, cosa della quale non vi è la necessità, pena una denuncia per offesa al pudore, dal momento che non si può attribuire una mancanza d’impegno o di cattiva volontà, quanto piuttosto convincerli con altre soluzioni di gioco a loro più confacenti.

Capisco che ogni tecnico abbia un suo “credo calcistico” ma, ritengo sia importante realizzarlo tenendo conto dei mezzi a disposizione e della attitudine dei calciatori ad adattarsi a quel credo. Se la scusante è la “mancanza di qualità”, allora o si aumenta con nuovi innesti il tasso tecnico oppure, con i mezzi attualmente a disposizione, si attrezza una squadra “da combattimento” anche a costo di “snaturare il credo calcistico”.

Il Lecce di ieri mi ha ricordato una bella canzone di Riccardo Cocciante “Bella senz’anima”, perché è sembrato capace di sapere cosa fare ma di non avere la capacità per farlo. Qualcuno si è attaccato al vento, ma questo riguardava entrambe le squadre e, piuttosto mi si dovrebbe spiegare come mai il Lecce, giocando il primo tempo a favore di vento, mai abbia tentato di affondare, come invece ha fatto l’Udinese quando nella ripresa si è trovata ad avere il vantaggio del vento. Che alcuni giocatori non stiano ritrovandosi nella serie superiore è una cosa sotto gli occhi di tutti. Stamane, ad esempio, il mio amico Simone mi faceva notare come in serie B Panagiotis abbia rappresentato un punto di forza mentre in A lo stesso Panagiotis stia dimostrandosi non certo all’altezza delle aspettative e come siano limitati i ricambi perché l’infermeria è sempre piena.

Vedere bene questi aspetti e non cominciare a crearsi i famosi alibi giustificativi cominciando ad insinuare i dubbi sulla correttezza della classe arbitrale anche quando si arbitrano partite delle concorrenti (non so se Irrati, nella partita Genoa-Sassuolo, abbia volutamente “favorito” il Genoa per “danneggiare” il Lecce). In attesa di qualcosa di più chiaro e credibile, si cerchi di dare un “animus pugnandi” più consono alle caratteristiche degli attuali giocatori in organico, sperando che i “nuovi Sicignano, Bolano e Franceschini” arrivino presto altrimenti, con Parma ed Inter alle porte, potrebbe anche essere “nera”. Non è pessimismo, è realismo!