Offeso perché di colore e minacciato più di volte di cedere denaro: rumeno condannato a 6 anni

LECCE – Sei anni e 4mila euro di multa per le continue richieste di denaro con tanto di minacce condite da odio razziale ai danni di un ragazzo di colore. È questa la condanna inflitta dal gup Simona Panzera, al termine del processo in abbreviato, nei confronti di Costel Bambu, 34enne, rumeno senza fissa dimora, arrestato a novembre con le accuse di tentata estorsione aggravata dall’uso di armi e con finalità di discriminazione e odio etnico e razziale, stalking e lesioni aggravate. La sentenza ha abbassa di 3 anni la richiesta di condanna invocata dal pubblico ministero di udienza Luigi Mastroniani.

Una storia di vita e di cronaca triste maturata in un contesto di forte degrado in quel sottobosco di miserie e di microcriminalità che anima il mondo dei cosiddetti “invisibili” di Lecce. Bambu, secondo le indagini condotte dagli agenti di polizia, aveva preso di mira un uomo di nazionalità senegalese, anch’egli senza fissa dimora. Da tempo lo minacciava di morte per potergli estorcere denaro arrivando anche a picchiarlo. L’episodio più grave risale allo scorso 14 settembre. Nelle vicinanze della stazione ferroviaria, l’arrestato bersagliò la vittima con offese per il colore della sua pelle. Poi impugnò un coltello colpendolo più volte. Tutto per cercare di estorcergli 630 euro. L’intervento degli agenti evitò uno spargimento di sangue ma non alle angherie ai danni del ragazzo di colore. Bambu, infatti, proseguì a molestarlo anche nei giorni successivi sempre con lo stesso obiettivo: denaro per non fargli del male. Un comportamento che, a distanza di alcuni mesi, gli è costato il carcere da dove l’uomo, in videoconferenza seppur con un collegamento a singhiozzo, ha partecipato all’udienza.

Una vicenda, però, a dire dell’avvocato Marco Potì, con diversi coni d’ombra. La difesa ha cercato di dimostrare come le richieste di denaro non fossero credibili e legate in realtà a contrasti di carattere personale probabilmente per l’occupazione di un pezzo di strada come parcheggiatori. in più, la questione dei soldi. Sarebbero soldi che il clochard avrebbe ricevuto dalla figlia che non è mai stata sentita. E poi: non sarebbero stati effettuati accertamenti su eventuali movimentazioni e il rapporto tra imputato e persona offesa non era tale da poter pensare che il cittadino rumeno potesse sapere un simile particolare.