“Una colluttazione accesa, Daniele arrivato barcollante sulle scale”: De Marco racconta il duplice omicidio

LECCE – “Lui era barcollante però ancora resisteva, infatti è per questo che c’è stata questa colluttazione”. Ha lottato a lungo e con tutte le sue forze, Daniele De Santis, tentando in tutti i modi di difendersi dall’aggressione di Antonio De Marco, il 21enne di Casarano che fino ad un mese prima aveva abitato proprio in quella casa, quell’appartamento di via Montello trasformato nella scena di una spaventosa mattanza.

Lo racconta, anche se con brevi frasi e rispondendo spesso a monosillabi, proprio il giovane assassino reo confesso, che, tramite le domande poste dal gip Michele Toriello nel corso del suo interrogatorio in carcere, ha anche ripercorso passo dopo passo quanto accaduto quella maledetta sera del 21 settembre. Stavolta però dal suo punto di vista, dal punto di vista del killer, l’unico che ora può raccontare l’esatta dinamica del duplice delitto.

Daniele, il 33enne leccese arbitro di serie C, era uno sportivo. Era alto e aveva un fisico atletico, allenato. Anche per questo per De Marco si è rivelato un osso duro. Quando si è ritrovato davanti all’improvviso, in casa sua, quell’individuo senza volto, perché coperto da cappuccio, calza in nylon e mascherina nera, che brandiva un coltello, ha lottato contro di lui a mani nude.

Una colluttazione durata a lungo, cominciata quando Daniele ed Eleonora, la sua fidanzata 30enne, devono aver sentito il rumore della serratura della porta che si apriva. “Si è affacciato Daniele e subito dopo la ragazza, abbiamo avuto una colluttazione abbastanza accesa” racconta nel lungo interrogatorio il 21enne.

“Credo che forse stessero in cucina […] però si sono affacciati perché molto probabilmente hanno sentito rumore”, prosegue. Comincia una violenta colluttazione, un corpo a corpo impari: l’ex coinquilino ha in mano l’arma che tenta in tutti i modi di utilizzare.

Per difendersi avrebbero usato un oggetto “di fortuna”, un pezzo dell’arredo di casa, che il 21enne descrive come “una specie di… non lo so, chiamiamola statua, non so neanche io, in cui loro comunque si difendevano”. Potrebbe trattarsi del sostegno in marmo, rinvenuto in pezzi sulla scena del crimine.

De Marco sostiene di non ricordare nel dettaglio le varie fasi che si sono susseguite in quei minuti, quasi 10, tra la lotta e la fase finale, gli omicidi prima della fuga. Fasi concitate, piene di violenza, in cui le vittime sono riuscite a spogliare il volto del loro aggressore, sfilandogli  la calza che aveva in testa e la mascherina nera. Il 21enne dice di non ricordare, però sa perfettamente chi ha colpito per primo. “Daniele, mi sembra”, risponde, che dopo i primi fendenti è parso subito “barcollante”.

Ma nonostante le coltellate, il giovane arbitro non ha smesso di lottare. Le ferite, i dolori lancinanti, non gli hanno impedito di uscire da casa per raggiungere il pianerottolo, poi le scale, alla ricerca di aiuto.

“Daniele è uscito e poi è uscita anche Eleonora […] io ho colpito prima lei […]Dopo Daniele sì, lui era sulle scale… dalla scale sono sceso” dice De Marco. Gli ha inferto i fendenti mortali, poi è scappato via nel buio della sera, senza guardarsi indietro. “Volevo solo andarmene, – spiega -[…]ero praticamente senza fiato e confuso”.