Abusi edilizi e falsi nella realizzazione di un agriturismo? Tre condanne e un’assoluzione

LECCE – Si chiude con tre condanne lievi e un’assoluzione uno dei tronconi processuali nato dall’inchiesta sull’ampliamento di un agriturismo-ristorante “Poeta il Contadino” realizzato sulla strada Lecce-San Cataldo e chiuso da tempo. Il giudice monocratico della seconda sezione penale Bianca Maria Todaro ha condannato ad 1 anno di arresto e a 30mila euro di ammenda l’architetto Luigi Maniglio, 69 anni, di Lecce, nelle vesti di capo dell’Ufficio Urbanistico del Comune di Lecce;  Stefano Quarta, 37 anni, altro legale rappresentante della società “Steval” proprietaria del terreno su cui sono stati eseguiti i lavori; Antonio Guido, 53 anni, di San Pietro in Lama. L’assoluzione  per non aver commesso il fatto è stata accordata per Vincenzo Gigli, 70enne, di Lecce, secondo progettista, accusato di abusi edilizi e falso difeso dall’avvocato Giuseppe Corleto.

Il giudice ha ordinato il ripristino dello stato dei luoghi e la demolizione dell’opera abusiva concedendo agli imputati, tutti assolti dall’accusa di falso, il beneficio della pena sospesa e della non menzione. Limitatamente alla posizione di Quarta la pena sarà condizionata al completo ripristino dello stato dei luoghi ed alla demolizione dell’opera abusiva. In sede di udienza preliminare l’allora gup Alcide Maritati aveva prosciolto un secondo legale rappresentante e un ulteriore progettista.

Gli accertamenti si riferiscono al luglio del 2015 quando Maniglio non era ancora in pensione. Gli investigatori hanno fatto luce su una serie di ampliamenti rappresentati da una sala ristorante, una cucina, quattro camere con due bagni, una piscina di 350 metri quadrati, una zona relax, un deposito ed un’abitazione di 150 metri quadrati. Secondo gli elementi raccolti dagli investigatori, i permessi sarebbero stati chiesti da chi non avrebbe ricoperto la qualifica di imprenditore agricolo professionale così come sostenuto da una consulenza di un esperto in tematiche urbanistiche. Nello specifico delle accuse, i permessi a costruire rilasciati dall’architetto Maniglio nel 2008 e nel 2009 sarebbero risultati illegittimi perché la De Luca non avrebbe avuto la qualifica di imprenditore agricolo professionale. Proprio come per Stefano Quarta.

La Procura ipotizzava anche altri permessi di costruire rilasciati dall’Ufficio Urbanistica di Palazzo Carafa: due nel 2011 così come nel 2012 ed uno nel 2013. Ci sono poi altre contestazioni: i calcoli strutturali non sarebbero stati depositati al genio civile e l’Ufficio provinciale dell’Agricoltura avrebbe fornito parere contrario a quei progetti senza un pronunciamento dell’Ispettorato dell’Agricoltura. Infine veniva contestata la violazione della prescrizione della Soprintendenza per i beni  architettonici e paesaggistici che avrebbe previsto di piantare  alberi e piante mediterranee lungo il perimetro dell’agriturismo. Il collegio difensivo era completato dagli avvocati Raffaele Fatano, Andrea Sambati e Stefania Mercaldi.