Il Consiglio di Stato non sospende le sentenze a favore dei balneari e condanna il Comune di Lecce alle spese: “Gettati 100mila euro: il sindaco chieda scusa”

La Consiglio di Stato condanna alle spese il Comune di Lecce guidato dal Sindaco Carlo Salvemini: la battaglia per le proroghe (che la legge dello Stato italiano concede fino al 2033) comincia bene per i balneari anche in secondo grado. I giudici amministrativi, infatti, non sospendono (come avrebbe voluto il Comune di Lecce) le sentenze del TAR, che impongono al sindaco di concedere la proroga delle concessioni fino al 2033 (proroga che è stata concessa da Bari a Gallipoli, tranne che a Lecce, dove il Comune, ritenendo di dover difendere i principi della direttiva europea “Bolkestein” non ha applicato le legge statale). «Il Sindaco  di Lecce chieda scusa ai Cittadini Leccesi, sono stati buttati al vento, fino ad oggi, 100 mila euro, ed alle bersagliate Famiglie dei Balneari! – tuona Mauro Della Valle, presidente Federazione Imprese Demaniali Salento&Puglia –
 Il Consiglio di Stato, dà ragione al Presidente del TAR di Lecce Antonio Pasca come era facilmente prevedibile , ha rigettato l’istanza di sospensiva della Sentenza del TAR che ha accolto il ricorso delle imprese balneari contro gli atti del Comune di Lecce, finalizzati ad imporre termini e condizioni del tutto avulsi dal quadro normativo.

Siamo comunque rammaricati: in un tempo difficile e drammatico come questo è ben strano che, nei confronti di imprese e famiglie del territorio, l’amministrazione Comunale di Lecce si sia esclusivamente attivata per dividere e ostacolare la ripresa economica penalizzata dalla pandemia.Esprimo soddisfazione per le imprese associate a Fid, difese dall’Avv. Leonardo Maruotti e dal Prof. Francesco Vetrò, che hanno dovuto sostenere il giudizio e ringrazio il Direttivo della Federazione Imprese Balneari Salento e Puglia che attraverso gli Avvocati Fritz Massa e Francesco G. Romano, e unitamente agli Avvocati Vetrò e Maruotti, hanno supportato e difeso le ragioni delle sentenze del TAR LECCE, a favore degli stabilimenti balneari Soleluna, Maluhabay, Pole Pole, Approdo tutti presenti sulla costa leccese.

Ora, il legislatore al lavoro, per una riforma organica del comparto Balneare Italiano».

Il sindaco Salvemini, che ha scelto la linea opposta a quella di tanti sindaci dello stesso colore, in primis quello di Bari, non fa una piega: «Il Consiglio di Stato ha respinto la richiesta presentata dal Comune di “sospendere” le sentenze con le quali il TAR di Lecce ha definito illegittimo il diniego firmato dal dirigente sulla richiesta di proroga al 2033 delle concessioni in scadenza. La V sezione del CDS ha ritenuto quindi di non doversi esprimere sul merito della questione: se cioè sia legittimo o meno concedere una proroga delle concessioni demaniali marittime al 2033, come richiesto dai gestori balneari.

Pertanto non è stata esaminata la questione di diritto posta a base della controversia e, in particolare, la compatibilità della normativa italiana con il diritto comunitario. Che ha innescato da tempo conflitto giurisprudenziale, dibattito dottrinale, avvio di procedimenti penali.È utile ribadire che nulla cambia per la stagione balneare 2021: i concessionari demaniali dispongono infatti dei titoli autorizzativi per esercitare tranquillamente la propria attività. E’ sul futuro che resta l’incertezza.  Sarà inevitabilmente il pronunciamento di merito – la cui udienza non è stata ancora fissata – a dover stabilire se il dirigente comunale potrà legittimamente accogliere o meno la richiesta di proroga per i prossimi dodici anni. L’ordinanza odierna, infatti, non dà le risposte attese a nessuno dei protagonisti di questa vicenda: a chi presenta le istanze di rinnovo; a chi dovrà assumersi la responsabilità di concederle con propria firma. È probabile – e fortemente auspicato – che intervenga nel frattempo una nuova disposizione del Governo, come in tal senso sollecitato sia da ANCI che da AGCM allo scopo di dare certezze agli imprenditori e tranquillità agli amministratori. L’invito come sempre è quello di misurarsi con una materia così complessa e controversa senza proclami e senza anticipare conclusioni definitive».