Mancata comunicazione dati conducente, Gdp: pagamento della multa principale costituisce riconoscimento  di essere il conducente

MELPIGNANO (Lecce) – La sanzione per mancata comunicazione dati conducente è illegittima nel momento in cui  vi è stato il pagamento incondizionato della sanzione relativa al verbale presupposto alla sanzione contestata ex art. 126 C.d. S.È questo il principio con cui il Giudice di Pace di Lecce, l’avvocato Piro, che ha accolto il ricorso proposto dall’ automobilista contro il  Comune di Melpignano, accusato di aver violato l’art. 126 comma 2 n. 1  del Codice della Strada per mancata comunicazione dati conducente a seguito di verbale per eccesso di velocità  ex art. 142 comma 8 C.d.S.

Con recente e motivata sentenza, depositata il 4 maggio 2021, il Giudice di Pace di Lecce, accogliendo le tesi del difensive dell’avvocato Maria Assunta Saracino, ha annullato infatti il verbale elevato dal Comune di Melpignano.

Nel merito, il Giudice ha ritenuto determinante  l’avvenuto e incondizionato pagamento della sanzione amministrativa relativa al verbale presupposto della contestata violazione di cui all’art. 126 C.d.S. , “costituendo questo un evidente riconoscimento da parte del destinatario del verbale di essere l’effettivo contravventore”.

Il giudice di Pace, secondo l’avv. Mary Saracino  ha giustamente valorizzato la  condotta del ricorrente  rispondente ai principi di  buona fede  e di legittimo affidamento, stante l’avvenuto e tempestivo pagamento della sanzione pecuniaria per eccesso di velocità,  avvenuto nel caso di specie, dopo solo  24 ore dalla notifica del verbale.