Non è un danno ambientale far funzionare i lidi tutto l’anno: il TAR dà torto alla Soprintendenza

LECCE – Per fortuna i giudici amministrativi stanno smantellando gli ostacoli burocratici che impediscono una destagionalizzazione capace di risollevare l’economia salentina, dove i veti si uniscono ai problemi che riguardano i collegamenti e tanto altro. Con sentenza n. 744 del 20 maggio 2021 la prima Sezione del TAR Lecce, Presidente Antonio Pasca, Estensore Ettore Manca, ha accolto il ricorso proposto da uno stabilimento balneare, difeso dagli avvocati Leonardo Maruotti, Francesco G. Romano e Rosaria Romano contro il provvedimento di diniego di autorizzazione paesaggistica reso a seguito del parere negativo della Soprintendenza dei Beni culturali e del Paesaggio.
In particolare, la Soprintendenza aveva dedotto ragioni sia di carattere paesaggistico che ambientale a sostegno della prescrizione relativa smontaggio; in particolare, la Soprintendenza aveva sostenuto che il mantenimento annuale delle strutture dello stabilimento balneare avrebbe recato un forte pregiudizio ambientale.

Il Tar Lecce – dopo aver disposto la verificazione attribuendo l’incarico all’Arpa – ha stabilito che “le attente e articolate considerazioni espresse verificatore, in definitiva, inducono questo Collegio a reputare non condivisibile il ragionamento di fondo compiuto, in questa come in molte altre occasioni –
non è ben chiaro, invece, per quali ragioni si perveniva a differenti conclusioni nel caso degli stabilimenti autorizzati per l’intero anno ai quali prima si è fatto cenno -, dalla Soprintendenza, e cioè che il mantenimento in sede delle strutture in parola per il solo periodo della stagione balneare e non, invece, per l’intero anno, risulti sul piano paesaggistico e ambientale meno pregiudizievole, pur in tal caso imponendosi, ogni sei mesi, laboriose, complicate – e costose, ma questo potrebbe in astratto essere dato indifferente per la SANBAP – operazioni di montaggio e smontaggio delle medesime, con inevitabili ripercussioni sull’area coinvolta”.

Di conseguenza, il Tar Salentino, aderendo alle tesi degli avvocati Romano e Maruotti, ha accolto il ricorso e annullato l’atto della Soprintendenza. Esprime entusiasmo anche il Presidente dell’Associazione Oasi – Federazio- ne Imprese Demaniali, Mauro Della Valle, per il risultato del proprio asso- ciato nonché dell’intero comparto demaniale; la sentenza, infatti, costituisce un fondamentale precedente perché si è chiarito una volta per tutte, a mezzo di un autorevole accertamento tecnico, che il mantenimento delle strutture non reca maggiori danni ambientali rispetto al periodico smontaggio e rimontaggio delle stesse.