Provvedimento di esclusione illegittimo: storico socio reintegrato nell’Anco dopo il ricorso al Tribunale di Lecce

OTRANTO (Lecce) – L’autorità giudiziaria inizia a fare chiarezza sulle condotte illegittime caratterizzanti il modus operandi del Direttivo dell’A.N.C.O. nei confronti di alcuni soci. Il Tribunale di Lecce, infatti, torna a pronunciarsi sull’illegittimità dei provvedimenti assunti dall’A.N.C.O. (Associazione Nautica Canale d’Otranto) nei confronti di suoi soci. Come già avvenuto su iniziativa di altri soggetti appartenenti all’Associazione, il ricorrente Giuseppe Marcianò, socio storico – rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Caforio e Andrea Ramunno del Foro di Lecce –  ha adito con ricorso d’urgenza il Tribunale di Lecce per ottenere l’immediata sospensione e la revoca del provvedimento sanzionatorio di espulsione reso nei suoi confronti dagli organi associativi, sul presupposto del mancato rispetto del corretto iter procedurale per la sua emanazione.

La pronuncia del Tribunale, invero, si è incentrata sulle disposizioni dello Statuto associativo che individuano nel Consiglio Direttivo l’organo deputato alla gestione ordinaria dell’Associazione e all’adozione di ogni facoltà operativa per il raggiungimento degli scopi associativi, tra cui quello di “deferire al Consiglio dei Probiviri in ordine a eventuali sanzioni a carico di soci..” autori di condotte eventualmente ritenute non conformi ai principi sociali.

Ebbene, sulla scorta di precedenti posti alla sua attenzione, il Tribunale – richiamando una corretta interpretazione delle norme statutarie – ha ribadito il principio della specifica ripartizione dei poteri dei diversi organi associativi, individuando nel Collegio dei Probiviri l’organo investito del compito di adottare i provvedimenti sanzionatori, e nel Consiglio Direttivo quello in possesso del potere di ratificarli, ben potendo, tale organo, dissentire dall’orientamento del primo, ma non sostituirsi ad esso adottando provvedimenti diversi in via autoritativa.

Il giudice ha ritenuto che dalla documentazione in atti – relativa alle iniziative assunte dagli organi sociali in tema di espulsione del ricorrente – non fosse dato evincere in alcun modo un’espressa volontà del Collegio dei Probiviri in tal senso, stante la mancata sottoscrizione del provvedimento sanzionatorio da parte di taluni componenti del medesimo organo. La mancata sottoscrizione del provvedimento da parte dell’intero Collegio ha determinato il venir meno del presupposto logico-giuridico per far sì che l’espulsione potesse adeguatamente essere ratificata dal Direttivo.

Sulla scorta di ciò, il Tribunale ha sancito l’illegittimità del provvedimento sanzionatorio comminato al ricorrente, e disposto il suo immediato reintegro all’interno della Compagine Associativa con condanna della stessa al pagamento delle spese processuali.