Con precedenti per associazione aveva ottenuto il reddito di cittadinanza: assolta perché il fatto non sussiste

LECCE – Una donna leccese di 66 anni, B.G., era finita sotto la lente di ingrandimento della Guardia di Finanza di Lecce, nell’ambito di una più ampia attività di controllo mirato alla repressione delle illecite percezioni del reddito di cittadinanza, per presunte false dichiarazioni collegate proprio alla richiesta del reddito di cittadinanza che in effetti, le era stato dapprima riconosciuto per circa un anno nel 2019 per euro 12.800, per poi esserle sospeso, come prevede la normativa, per irregolarità.

In specie la Guardia di Finanza in sede di controllo si era soffermata sui precedenti della donna, tra cui spiccava una condanna a poco più di 4 anni per associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti riportata nel decennio precedente alla richiesta del beneficio. Secondo la ricostruzione dell’accusa tale condanna  avrebbe precluso la possibilità di richiedere il reddito di cittadinanza in quanto rientrante tra quelle per cui l’art. 7  della comma 3 della legge che lo ha introdotto, lo escluderebbe (reati di terrorismo, di evasione fiscale e reati associativi).

Inoltre, secondo l’accusa, la condanna contestata, comportando l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, escluderebbe di poter beneficiare di assegni, pensioni ed altre agevolazioni statali. Fissata udienza preliminare davanti alla gup Laura Liguori, B.G. , assistita dall’avvocato Daniele Scala, ha chiesto di essere giudicata con rito abbreviato.

La pubblica accusa, rappresentata dal pm Luigi Mastroniani, ha chiesto la condanna della donna ad un anno e mezzo di reclusione; il giudice l’ha assolta con la formula “perché il fatto non sussiste” accogliendo le argomentazioni difensive secondo cui non solo il reato di false di dichiarazioni per ottenere l’erogazione del reddito di cittadinanza non prevede espressamente il reato associativo in materia di stupefacenti, ma solo quello di associazione mafiosa di cui al famoso 416 bis del codice penale, ma anche che, comunque, la stessa norma non prevede quale ostacolo all’ottenimento dell’aiuto statale l’interdizione dai pubblici uffici.