Presunte irregolarità al Lido Buena Ventura dopo l’incendio? Assolti due imputati

TORRE SPECCHIA (Lecce) – Si chiude con due assoluzioni piene (perché il fatto non costituisce reato) il processo sulle presunte irregolarità dello stabilimento balneare “Buena Ventura” a Torre Specchia finito sotto sequestro il 2 marzo del 2018 con un provvedimento disposto dal gip Michele Toriello ed eseguito dagli uomini della Guardia costiera di Gallipoli insieme ai colleghi dell’ufficio demanio di San Cataldo. Il verdetto di assoluzione, disposto dalla giudice monocratica della seconda sezione penale Valeria Fedele, è stato emesso a carico di Fernanda Esposito, 43enne di Vernole, titolare della ditta esecutrice dei lavori e Gabriele Bray, 36enne, residente a Martignano, progettista del nuovo stabilimento “risorto” dalle ceneri dopo un rogo. Rispondono in concorso di realizzazione di opere senza autorizzazione paesaggistica e demaniale e deturpamento di bellezze paesaggistiche.

Gli accertamenti sono scattati proprio subito dopo un violento incendio che, nel marzo del 2017, sbriciolò l’intera struttura in legno. Appena un mese dopo il titolare della struttura presentò una Scia (Segnalazione certificata di inizio attività) relativa ad opere di manutenzione straordinaria di strutture amovibili ed eliminazione di barriere architettoniche. Gli uomini della Capitaneria, su impulso della stessa Procura, avrebbero accertato come era stata variata sia la posizione che la consistenza delle superfici coperte in assenza delle previste autorizzazioni urbanistiche. Sarebbero stati effettuati degli ampliamenti al bar rispetto alla superficie originariamente autorizzata e che erano state occupate ma non autorizzate ulteriori superfici demaniali rispetto a quelle concesse per ulteriori 120 metri quadrati mediante alcune pedane in legno esterne alla struttura.

Infine non sarebbe stata rispettata la prescrizione paesaggistica che prevedeva, durante le fasi di realizzazione della struttura, che venisse tutelato il piede dunale con la realizzazione delle opere ad una distanza non rispettata. Il lido, inoltre, sorgeva su in un sito di interesse comunitario e nell’area delle Cesine e all’epoca finì sotto sequestro.

Nelle motivazioni contestuali alla sentenza il giudice riporta che gli esiti dell’istruttoria dibattimentale non consentono di pervenire con tranquillante certezza ad una pronuncia di pena responsabilità”. Bray, difeso dall’avvocato Davide Pastore, ha reso esame spiegando di aver agito nel pieno rispetto delle normative e seguendo l’iter delle autorizzazioni. Fernanda Esposito, invece, era difesa dall’avvocato Dario Congedo.