In casa della ex compagna per portare via alcuni beni: ex vigile urbano condannato per esercizio arbitrario delle proprie ragioni

NOHA (Lecce) – Per un anno e mezzo hanno convissuto e dalla loro convivenza era nato anche un figlio. Nonostante la differenza di età tra i due. Lui, di 20 anni più grande. Ma, a causa del carattere irascibile e violento del compagno, la donna ha poi deciso di lasciare l’uomo. Senza sapere che tra le “vendette” che avrebbe subìto nei mesi successivi ci sarebbe stato anche un “blitz” in casa: il 27 marzo del 2019 quando Antonio Guido, un vigile in pensione di 72 anni residente a Galatina, si sarebbe introdotto nell’abitazione della sua ex dopo aver forzato la porta d’ingresso portandosi via un televisore. Il giudice monocratico Stefano Sernia ha riqualificato il reato di furto aggravato(per il quale era stata chiesta una condanna a 3 anni e 6 mesi) in esercizio arbitrario delle proprie ragioni e ha condannato l’imputato al risarcimento dei danni morali alla ex compagna, ad una multa ed a rifondere tutte le spese processuali anche nei confronti della parte offesa, costituitasi parte civile con l’avvocato Daniela Sindaco.

Un epilogo amaro di una storia d’amore precipitata in breve e sfociata in una prima denuncia per maltrattamenti poi archiviata mentre sono ancora in piedi tre procedimenti per calunnia nei confronti della donna. Guido si sarebbe introdotto all’interno dell’ abitazione scassando, insieme ad altri due soggetti una delle porte di ingresso alla abitazione a Noha, portando via dei beni che si trovavano all’interno della stessa. Le immagini delle telecamere di videosorveglianza installate nei pressi di un’abitazione vicina hanno ripreso la sagoma dell’anziano raggiungere casa della ex compagna, forzare la porta,

La tesi del furto è stata sempre confutata dalla difesa. L’avvocato Mario Fazzini ha sostenuto che il suo assistito, ormai esasperato dal comportamento della propria ex compagna, sarebbe rientrato in casa al solo fine di recuperare beni di sua esclusiva proprietà e non certo rendendosi reo di furto, tantomeno aggravato. Per conoscere l’orientamento del giudice bisognerà attendere il deposito delle motivazioni del giudice. Subito dopo la difesa presenterà ricorso in Appello per annullare totalmente le residuali accuse.