“Non c’è bisogno del vaccino” ma in Africa contrae la malaria: assolti medico e infermiere

SPECCHIA (Lecce) – In Africa era già stato anni prima. Sempre per motivi di lavoro. E ritornò nel marzo del 2014. Un lungo viaggio per prenotare per la sua falegnameria una qualità di legname estremamente pregiata che cresce rigogliosa e florida, in particolare, nelle foreste della Costa D’Avorio. Durante il soggiorno nel paese dell’Africa occidentale, però, avrebbe contratto la malaria perché né il medico curante e neppure un infermiere professionale, esperto del settore, gli avrebbero prescritto un trattamento profilattico per scongiurare il rischio di malattie infettive durante un viaggio in Africa. E dopo le iniziali richieste del vpo di 4 mesi per il medico e di 2 mesi per l’infermiere in giornata, dopo che il giudice Stefano Sernia aveva invitato le parti a riconsiderare alcuni aspetti del processo, in aula si è presentata la pm Maria Vallefuoco, titolare del procedimento, che ha chiuso la propria requisitoria invocando l’assoluzione per i due imputati perché il fatto non sussiste. Così come disposto dal giudice con formula piena.

L.G., 63enne di Specchia, invece, si trascina i postumi della malattia. Ha un’invalidità permanente del 67% che gli è stata riconosciuta il 12 ottobre dalla Commissione medica per le invalidità e si è costituito parte civile. È stato proprio il falegname a mettere in moto le indagini (parte civile con l’avvocato Michele Reale) con una denuncia. L.G.. nell’imminenza del viaggio programmato in Costa D’Avorio, si sarebbe rivolto al proprio medico curante per un trattamento profilattico da malattie infettive e ad un infermiere professionale presso l’Asl di Lecce, su suggerimento del medico stesso. Entrambi, interpellati, avrebbero fornito indicazioni al paziente sulla assoluta non necessità di effettuare alcun vaccino sulla base dell’errato presupposto che la profilassi alla quale si era già sottoposto tre anni prima in occasione di un altro viaggio sempre in Costa D’Avorio lo aveva reso immune. In realtà la terapia aveva perso la sua efficacia già il mese successivo alla sua somministrazione.

Con queste premesse il rientro dalla Costa d’Avorio, nel marzo del 2014, sarebbe coinciso con l’inizio delle sofferenze. L.G. avrebbe iniziato ad accusare i classici sintomi che dovevano suggerire la contrazione della malaria (iperpiressia persistente, mal di testa, senso di spossatezza, presenza di evidenti segni di punture di zanzare sugli arti inferiori). Medico e infermiere, però, avrebbero ritardato in maniera considerevole la corretta diagnosi di “parassitosi malarica” violando in tal modo le linee guida e le buone pratiche accreditate dalla Comunità Scientifica e mettendo in serio pericolo la vita dell’uomo.

La corretta diagnosi venne formulata solo il 27 marzo sempre del 2014 dal personale medico del Centro Infezioni dell’ospedale di Galatina dove il paziente venne finalmente trasportato dai familiari con un quadro di condizioni fisiche estremamente complesse: febbre superiore ai 40 gradi resistente ad antipiretici ed antibiotici e diarrea con feci maleodoranti. Gli imputati sono difesi dagli avvocati Mario Stefanizzi e Alberto Paperi. In sede di discussione, la difesa ha evidenziato come il medico avesse inviato il paziente presso il centro vaccinale specifico per i viaggi internazionali dove avrebbe potuto e dovuto le indicazioni e la profilassi anti malarica. Sulla malattia il medico ha sempre ribadito, al rientro dal viaggio, gli aveva consigliato di recarsi in ospedale per fare tutti gli accertamenti per l’eventuale diagnosi malarica e soprattutto ha ritardato il ricovero rifiutando il ricovero in ambulanza. Novanta giorni per il deposito delle motivazioni.