Nominata amministratore di sostegno del fratello prosciuga il conto dell’uomo: condannata per peculato

LECCE – Come amministratore di sostegno era stata nominata la sorella. Una persona a lui vicina. Che avrebbe dovuto accudirlo, seguirlo e gestirne le finanze. Cosa (quest’ultima) che la donna non avrebbe fatto. O per lo meno lo avrebbe fatto per tornaconti personali. Perché, facendo leva sul suo ruolo di amministratore di sostegno, appunto, avrebbe prelevato a più riprese una somma complessiva di quasi 16mila euro dal conto del fratello.

Quei prelievi ingiustificati si sono tramutati in una condanna a 2 anni di reclusione (così come richiesto dalla pubblica accusa) a carico di C.B., 66 anni, di Lecce, con l’accusa di peculato come stabilito dalla Cassazione che ha sancito che l’amministratore di sostegno se commette appropriazione di somme del beneficiario risponde di questo reato in quanto si deve ritenere un pubblico ufficiale a tutti gli effetti.

La Corte di legittimità, già da tempo, ha stabilito che l’amministratore di sostegno è parificato al tutore, considerato pubblico ufficiale dal punto di vista penalistico. Partendo da questa considerazione si qualifica come peculato la condotta di un amministratore di sostegno che si appropria di somme di proprietà del beneficiario incapace di provvedere e affidate come in questo caso alla sorella. Proprio come nel caso di specie. C.B., difesa dagli avvocati Maria Luigia Gerardi e Viola Messa, beneficerà della pena sospesa e della non menzione ma dovrà risarcire con una provvisionale di 5mila euro la persona offesa, assistita dall’avvocato Vito Di Donfrancesco. Il resto del danno sarà quantificato in separata sede.

A mettere in moto l’indagine è stato proprio il fratello. Sono così scattati gli accertamenti. Effettivamente da luglio del 2016 a settembre del 2018 C.B. avrebbe effettuato più e più prelievi nelle postazioni bancomat e con pagamenti Pos con la propria carta bancomat collegata, in virtù della qualifica, al conto corrente acceso a nome del fratello amministrato presso la Banca Popolare Pugliese (ovviamente estranea alla vicenda giudiziaria). Somme di denaro, a parere del pm, di esclusivia proprietà dell’amministrato e che gli sarebbero state sottratte a sua insaputa. Novanta giorni per il deposito delle motivazioni. Subito dopo la difesa potrà impugnare la sentenza in appello.