I sindaci di Surbo e Trepuzzi confermano la contrarietà all’impianto di compostaggio in zona Masseria Ghetta: “C’è solo una domanda del privato”

LECCE – Da tre giorni va avanti il botta e risposta tra sindaci sulla questione dell’impianto di compostaggio che dovrà sorgere in zona Masseria Ghetta e che chiuderà il ciclo dei rifiuti. Ronny Trio (Sindaco di Surbo) e Giuseppe Taurino (Sindaco di Trepuzzi) hanno preso atto della nota diffusa dall’Avvocato Grandaliano e precisiamo quanto segue: 

“A  prescindere da ogni considerazione e valutazione in merito alla mancata considerazione delle proposte alternative presentate ed all’ostinazione che percepiamo da parte di Ager nel prediligere il sito di Masseria Ghetta, sorge il dubbio che la stessa Ager non sappia che in data 4 gennaio 2022 è giunta alla Provincia di Lecce, al  Comune di Lecce e ad altri enti (ivi compresa la Regione Puglia – ufficio ambiente) – una nota inviata dalla società “Calabra Maceri & Servizi Spa”, quale capogruppo di una ATI di cui farebbero parte le società Geoambiente Srl, Salento Clean Target Srl e Waste to Methane Srl, con la quale viene richiesto il rilascio del provvedimento unico di VIA e AIA per il progetto di impianto di compostaggio con sezione di digestione anaerobica e produzione di biometano ed anidride carbonica proprio in Località Masseria Ghetta.

Considerata la coincidenza del sito per il quale tale richiesta viene avanzata, è  di palese evidenza che il soggetto proponente non abbia natura pubblica e sia pertanto inidoneo per la formulazione di proposte da sottoporre a finanziamento nell’ambito del bando MITE. Ciò detto, i sottoscritti visto e considerato che nessun altro progetto è stato reso noto né loro comunicato in merito a Masseria Ghetta, attendono di conoscere sia le caratteristiche del progetto pubblico sia il suo proponente, che ci si sarebbe aspettati venisse illustrato nelle diverse occasioni di incontro avute in queste settimane, non ultima quella in Provincia alla presenza dello stesso direttore Grandaliano, ferma restando la netta contrarietà al sito individuato per le ragioni più volte espresse e che qui vengono confermate”.