Scomparsa Roberta Martucci, archiviata posizione cognato: “Su di lui solo congetture”

TORRE SAN GIOVANNI (Lecce) – Non sarà mai possibile conoscere quale fine abbia potuto fare Roberta Martucci, la ragazza di 28 anni, originaria di Torre San Giovanni, scomparsa la sera del 20 agosto del 1999 e mai più ritrovata. Il gip Marcello Rizzo, infatti, ha archiviato il procedimento a carico del cognato della giovane iscritto inizialmente nel registro degli indagati con le accuse di omicidio e occultamento di cadavere “ritenendo la richiesta di archiviazione della procuratrice aggiunta Elsa Valeria Mignone condivisibile atteso che gli elementi acquisiti non sono idonei a fondare l’accusa in giudizio nei confronti dell’indagato né appaiono decisive le indagini sollecitate con l’atto di opposizione depositato da Lorella”, una delle quattro sorelle di Roberta che, con l’avvocato Fabrizio Ferilli e il supporto delle criminologhe Roberta Bruzzone e Isabel Martina, aveva chiesto la riapertura delle indagini. Meri sospetti e congetture non avvalorati da concreti e precisi dati fattuali che possano supportare un’accusa meritevole di un vaglio dibattimentale si legge nell’ordinanza di archiviazione.

PRESUNTO MOVENTE

I sospetti sul cognato (difeso dall’avvocata Francesca Conte) si concentravano su alcune presunte avances che l’uomo aveva rivolto a Roberta. Effettivamente l’uomo aveva l’abitudine di fare proposte e complimenti a sfondo sessuale alle donne di casa Martucci ed è probabile – secondo gli investigatori – che l’uomo avesse tenuto simili atteggiamenti anche verso Roberta sulla scorta di alcune confidenze che la giovane aveva riferito ad una sua amica. Ma per non creare problemi a casa aveva preferito non dire nulla. E proprio la mancanza di volontà di spifferare quelle attenzioni alla sorella non avrebbero mai portato il cognato a maturare propositi omicidiari. Quel giorno Roberta si allontanò da casa alla guida di una Fiat Uno di colore bianco utilizzata dalla famiglia. Doveva raggiungere alcune amiche ad una festa. Era vestita elegante. Indossava una gonna nera a fiori, delle scarpe con il tacco alto e un giubbino frigio. Quella Fiat Uno venne ritrovata dopo quattro lunghi ed estenuanti giorni di ricerche in una piazzetta di Gallipoli. La macchina era aperta e le chiavi erano sparite così come il libretto di circolazione. E proprio le chiavi sarebbero diventate un elemento indiziario contestato al cognato.

IL MISTERO DEL MAZZO DI CHIAVI

Quando, cinque mesi dopo, l’auto venne restituita alla famiglia, infatti, la sorella di Roberta si presentò in caserma con l’unico mazzo di chiavi che, si ipotizzava, aveva ricevuto dal marito dopo che l’uomo aveva fatto sparire il corpo della 28enne e lasciato l’auto nel luogo in cui è stata poi ritrovata. Una ricostruzione per quanto suggestiva che desterebbe più di qualche perplessità. Risulta infatti illogico ipotizzare che il responsabile della scomparsa, tanto accorto nel non lasciare  alcuna traccia, abbia conservato per mesi un oggetto così compromettente o i relativi documenti senza mai pensare di disfarsene. E una simile tesi lascerebbe ipotizzare che la sorella di Roberta fosse consapevole del coinvolgimento del marito nella scomparsa della sorella. E sarebbe altresì improbabile che la donna avesse deciso di coprire e favorire il marito per oltre vent’anni ritenendolo consapevole della sparizione di Roberta. E poi tra il verbale di riconsegna e l’effettivo ritiro sarebbero trascorsi due giorni che potrebbero essere stati impiegati per effettuare dei lavori sulla macchina cambiando il blocchetto di accensione in modo da poter utilizzare una nuova chiave. Un’evenienza, quest’ultima, ipotizzata dai carabinieri nell’ultima informativa inoltrata in Procura quando scrivono che ad occuparsi del ritiro dell’auto era stato un esperto di auto e di meccanica (nel frattempo deceduto e che quindi non ha mai potuto essere di aiuto nelle indagini).

C’è di più. Sentita a sommarie informazioni la madre delle Martucci riferì che la sera della scomparsa aveva consegnato alla figlia le chiavi di casa assieme quelle della macchina unite da un anello metallico mentre al momento della restituzione alla mamma di Roberta vennero consegnate solo le chiavi dell’auto. E allora, se effettivamente il cognato fosse stato coinvolto nella sparizione, perché avrebbe dovuto conservare solo le chiavi della Fiat senza sbarazzarsene insieme a quelle dell’abitazione? E poi il certificato di proprietà . Probabilmente, per il gip, è stato conservato nella casa di famiglia perché è un documento che non necessariamente deve stare all’interno dei veicolo. In goni caso, si tratterebbe di un indizio isolato e troppo debole per sostenere l’accusa in giudizio perché l’ipotesi che la moglie abbia ricevuto i documenti dal marito prima di ritirare l’auto è solo congetturale. Sul punto lo stesso cognato non è stato molto chiaro. Si sarebbe contraddetto nelle sue dichiarazioni fornite nel 2007 (i documenti erano in nostro possesso perché consegnateci dai carabinieri all’atto del ritiro e noi comunque conservavamo una nostra copia) e quelle rilasciate undici anni dopo quando ritrattò riferendo “che la macchina era stata ritrovata senza chiavi e di non ricordare nulla sui documenti”. La ritrattazione conferma che nel 2007 il cognato aveva riferito circostanze false o errate ma che non è possibile stabilire se fosse in malafede oppure avesse risposto ingenuamente, preso alla sprovvista; del resto nel 2018 sapeva di essere al centro delle indagini e sapeva che proprio al questione delle chiavi e dei documenti era quella più compromettente per lui; e, malgrado ciò, si riporta nell’ordinanza di archiviazione, non ha insistito con la sua precedente versione mentre avrebbe potuto accordarsi con la moglie quantomeno sull’esistenza di una copia della chiave.

I PATEMI DELL’INDAGATO

Di certo la notizia di essere indagato spiazzò e non poco l’uomo che tentò persino il suicidio. In un’intercettazione raccolta dagli investigatori con la moglie manifesta la sua angoscia al pensiero di dover affrontare un processo (“mai sia dovessi affrontare la cosa…un processo io mi uccido…io la vergogna non me la prendo…da innocente…io min tolgo la vita…). Peraltro  l’uomo si era prodigato molto nelle ricerche di Roberta (“io sboccavo il veleno a destra e a sinistra e adesso mi trovo indagato”) già nelle ore immediatamente successive alla sua scomparsa. E la sera in cui Roberta si allontanò non si sa neppure dove stava: a Ugento o nella casa di villeggiatura? Le dichiarazioni di una vicina non avrebbero agevolato in tal senso le indagini. Anzi tenderebbero a rafforzare l’ipotesi la famiglia quell’estate fosse rimasta nel paesello e non a mare nonostante la sorella di Roberta abbia più volte sollecitato una ricerca con il georadar nel cortile della residenza estiva.

ALTRE PISTE D’INDAGINE

E allora chissà che fine ha fatto Roberta. Ventitré lunghi anni di misteri nel corso dei quali sono state anche scandagliate due altre ipotesi investigative poi abbandonate: la gelosia di una donna nei riguardi di Roberta per il rapporto che aveva instaurato con un uomo e i movimenti di denaro che la 28enne si prestava ad assecondare su richiesta di un suo ex fidanzato.

IL COMMENTO DELL’AVVOCATO

“Rispettiamo come sempre le decisioni dei giudici e decideremo a brevissimo è il commento stringato dell’avvocato Ferilli – dopo esserci interfacciati con la mia cliente e le consulenti – le azioni da intraprendere.