La relazione extraconiugale finisce e inizia a molestare l’ex amante: avvocato condannato per stalking

TREPUZZI (Lecce) – La tresca amorosa finisce ma lui non si arrende e inizia a molestare l’ex amante. Così un avvocato di Trepuzzi è stato condannato a 1 anno e 4 mesi di reclusione (pena sospesa e non menzione) con l’accusa di stalking. La sentenza, emessa nella giornata di venerdì 8 aprile dalla giudice monocratica Maddalena Torelli, prevede anche un risarcimento del danno di 6mila euro in favore della parte civile: una donna poco più che 40enne residente sempre nel comune a nord di Lecce assistita dall’avvocata Ester Nemola.

Le accuse vanno da maggio a novembre del 2018 dopo non appena la donna decise di troncare la tresca con il professionista. L’avvocato, però, non avrebbe accettato la fine della relazione extraconiugale. E avrebbe attuato il classico copione dell’uomo abbandonato. Appostamenti sotto casa, messaggi offensivi e minatori. Del tipo: “Tu la macchina finché non la paghi o la vendi non la usi per vedere altri…la faccio sequestrare chiaro?”; “pensa a pagare il tuo bel proprietario con un’ora di sesso”; “Se non fai così soldi non ne voglio ma ti denuncio”.

Prevedibilmente il comportamento e le azioni dell’avvocato avrebbero provocato ripercussioni serie sulla vita della donna che, gradualmente, ha perso serenità ed equilibrio. Anche perché, nel frattempo, l’avvocato avrebbe trascinato in questa storia anche i figli della ex amante ai quali avrebbe recapitato una lettera amplificando lo stato di paura dell’intera famiglia. La denuncia della persona offesa, con relativa integrazione, a metà novembre del 2018, ha messo in moto le indagini condotte dai carabinieri di Trepuzzi, al comando del luogotenente Giovanni Papadia. I carabinieri hanno acquisito le dichiarazioni di diverse persone informate dei fatti e inoltrate le informative in Procura che hanno poi convinto l’allora pm Donatella Palumbo, facente parte del pool dei reati contro la persona, a chiedere e ottenere il rinvio a giudizio del legale.

In sede di discussione, l’avvocato Paolo Spalluto aveva chiesto la definizione del procedimento con un confronto tra tra l’imputato e la parte offesa che il giudice non ha concesso per le contraddizioni sarebbero emerse tra le due parti. Deèpositate le motivazioni (attese nei prossimi 40 giorni) la difesa potrà impugnare la sentenza in Appello.