Presunte irregolarità nell’affidamento del mercato: assolti sindaco di Ruffano e altri due

Si chiude con tre assoluzioni il processo sulle presunte irregolarità compiute nell’affidamento del mercato ortofrutticolo di Miggiano. Il Tribunale ha assolto perché il fatto non sussiste (a fronte di una richiesta di 1 anno) Antonio Rocco Cavallo, 54 anni, responsabile dell’Ufficio tecnico del Comune e attuale sindaco di Ruffano; Daniele De Giorgi, 59 anni, di Taurisano, legale rappresentante della ditta “De Giorgi Daniele” srl con sede a Taurisano, affidataria dell’appalto per la messa in sicurezza del mercato e Andrea Toma, 44 anni, di Montesano Salentino, titolare della ditta “Art rame di Toma Andrea”, affidataria dell’appalto relativo ai lavori di impermeabilizzazione del mercato coperto. Gli imputati rispondevano, a vario titolo, delle accuse di abuso d’ufficio, falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico e frode nelle pubbliche forniture.

L’indagine è stata avviata dopo un esposto da cui sono derivati anche altri accertamenti relativi ai lavori per la scuola media. Anche in questo caso l’allora sostituto procuratore Emilio Arnesano delegò le indagini alla Guardia di finanza di Tricase. Gli investigatori avrebbero accertato come i lavori nel perimetro del mercato fossero stati eseguiti a costi più bassi rispetto alle indicazioni contenute nel capitolato di spesa. Gli accertamenti si soffermarono in particolare sulla figura di Cavallo, nelle vesti di responsabile dell’ufficio tecnico comunale. Secondo l’accusa, avrebbe ricevuto dalla società specializzata nel settore “tecnologie & Innovazioni INGG Tarantino srl di Melpignano” un preventivo di spesa dell’importo di 63.856 euro per la messa in sicurezza della struttura. Un carteggio corredato da una dettagliata analisi tecnica dell’intervento e dei materiali da utilizzare.

L’imputato, stando sempre all’accusa, avrebbe frazionato l’intervento abbattendo i costi sotto i 40mila euro in modo tale da evitare la gara e poter affidare direttamente i lavori alla ditta “De Giorgi Daniele”. L’affidamento sarebbe stato avallato da una determina con cui Cavallo avrebbe giustificato “i lavori di messa in sicurezza con la necessità di interventi strutturali imprevedibili, urgenti e non rientranti nella manutenzione ordinaria”. In realtà si trattava, secondo l’accusa, di interventi noti fin dal marzo 2014. De Giorgi e Toma rispondevano di frode nelle pubbliche forniture. Il primo avrebbe eseguito i lavori della sottostruttura del solaio in maniera del tutto ineffiace dal punto di vista del consolidamento statico. A Toma, invece, venne contestata l’irregolarità nel trattamento della guaina del solaio stesso.

Nel corso delle indagini il mercato finì sotto sequestro ma venne comunque concessa la facoltà d’uso ai commercianti per utilizzare l’area. Gli accertamenti si avvalsero anche di una consulenza tecnica per accertare quali materiali siano stati utilizzati e la qualità degli stessi. Per gli avvocati difensori Luigi Corvaglia, Simone Viva e Antonio Quinto l’iter seguito fu regolare, perché la legge consente l’affidamento diretto dei lavori (senza indire una gara) per importi inferiori a 40mila euro. Ed effettivamente il Tribunale si è allineato con la tesi difensiva.