Autovelox S.P. Copertino – Sant’Isidoro: annullato un verbale dal giudice di pace, perché non corretta l’installazione della segnaletica

NARDÒ – Annullato dal Giudice di Pace di Lecce il verbale di contestazione emanato dal Comune di Nardò per la presunta violazione al Codice della Strada lungo la S.P. Copertino- Sant’Isidoro. È arrivata nelle scorse ore una nuova pronuncia (Sentenza n. 4013 del 31.05.2022 a firma del dott. R. Carluccio) con la quale è stato disposto l’annullamento di un verbale di contestazione notificato ad un automobilista per un presunto eccesso di velocità rilevato dall’autovelox fisso ivi installato.
All’automobilista – assistito in giudizio dall’avvocato Giulio Serafino – era stata contestata una condotta non conforme al Codice della Strada, ma alla base della multa – a giudizio del Giudice di Pace – il Comune di Nardò non aveva provveduto alla corretta installazione della segnaletica, idonea e ben visibile agli utenti della strada, da collocarsi preventivamente rispetto all’apparecchiatura.

Il Giudice, con la sentenza in commento, ha richiamato la previsione normativa di cui all’art. 142 c. 6 del CdS che dispone: “Gli automobilisti devono sia essere informati della presenza di una postazione di controllo della velocità prima di transitare davanti alla stessa, onde orientarne la condotto di guida e preavvertirli del possibile accertamento, sia essere posti in condizione di individuare la postazione di controllo della velocità, onde averne contezza del tempo e del luogo della rilevazione stessa”. Pertanto, le postazioni devono essere oltre che segnalate, anche ben visibili.
Nel corso del processo, invece, l’Amministrazione resistente “non ha dimostrato l’esistenza di segnaletica percepibile e leggibile dagli utenti della strada”. Di conseguenza, condividendo le argomentazioni difensive spiegate dall’avvocato Serafino, il Giudice leccese ha provveduto ad annullare la multa.

“Si tratta di un’altra pronuncia utile a ribadire tutti quelli che sono gli obblighi imposti agli organi accertatori posti a tutela dei diritti degli automobilisti – osserva l’avvocato Giulio Serafino. Nel caso di specie il Giudice di Pace ha condiviso la doglianza per la quale la documentazione fotografica prodotta dal Comando di Polizia Locale di Nardò era del tutto priva di riferimenti spazio-temporali e non indicava neanche a che distanza era collocata l’apparecchiatura di rilevamento elettronico della velocità al fine di poter affermare la realizzazione dal parte della P.A. dell’intento di garantire il rispetto dei limiti imposti in una logica ispirata alla tutela della sicurezza stradale e della fluidità della circolazione.
In difetto di siffatta prova – conclude l’avvocato Serafino – il Giudice di Pace ha ritenuto non attendibile l’accertamento effettuato dai vigili”.