Voti gonfiati sul registro di classe per sé e i propri compagni: reato estinto per sei liceali

LECCE/CAVALLINO/SURBO (Lecce) – Si sono messi definitivamente alle spalle una brutta pagina della loro vita: l’accesso abusivo nei registri di classe per gonfiare i propri voti e migliorare così il rendimento scolastico di ognuno di loro. Per sei studenti del Liceo Scientifico “De Giorgi” di Lecce, residenti tra Lecce, Cavallino, Surbo e Torchiarolo, la giudice per l’udienza preliminare del Tribunale per i Minori Paola Liaci ha dichiarato estinti i reati di accesso abusivo ad un sistema informatico con le aggravanti di aver commesso il fatto su un sistema informatico di interesse pubblico, falso materiale commesso da pubblico ufficiale, falso materiale commesso da privato e documenti informatici.

Questo perché il beneficio della messa alla prova della durata di 10 mesi è andato a buon fine e i sei studenti hanno così potuto chiudere la vicenda giudiziaria conservando la fedina penale immacolata. C’è chi, in questi mesi, ha dovuto prestare servizio in una società di salvamento; chi ha seguio dei corsi presso la Protezione Civile a chi ancora ha intrapreso un percorso di legalità da remoto. La posizione di un settimo studente è stata stralciata e nel frattempo non ha avanzato scelta di riti alternativi.

L’indagine ha smascherato gli accessi abusivi ad ogni ora del giorno, con una preferenza per le ore serali. Tra dicembre 2017 e maggio 2018, i sette liceali si sarebbero introdotti nel registro elettronico della classe, protetto da misure di sicurezza, attraverso la connessione Internet, con determinati Ip associati a specifiche utenze telefoniche o a indirizzi Ip Esteri accedendo con le credenziali del prof della materia di turno (storia, fisica, matematica). Così il cambio di voto per sé o per qualche altro compagno era garantito con un semplice accesso via Internet spesso dal computer di casa, la cui utenza era intestata ai propri genitori. Di giorno, di pomeriggio, ma anche in piena notte.

E così un 7 diventava un 8 e persino un 10; l’assenza in una prova scritta veniva annotata in una presenza con tanto di voto positivo. Un 3 incassato in Fisica (materia tradizionalmente ostica) spariva. Un 4- si trasformava in una sufficienza. In uno dei 66 casi accertati dagli investigatori uno degli indagati avrebbe modificato la valutazione di “impreparato” in un lusinghiero 9 e mezzo. E i voti alti fioccavano. Troppi casi, però, in pochi mesi. Un rendimento e uno standard eccessivamente positivo che hanno oltremodo insospettito il corpo docente per nulla convinto di essere stato così generoso nelle proprie valutazioni nei confronti di tanti, troppi studenti. Così del caso è stata informata la Procura. Con l’ausilio di un ingegnere informatico è stato eseguito un accertamento tecnico e gli inquirenti hanno ricostruito la catena degli accessi abusivi con le credenziali dei professori da parte dei sette studenti che alteravano i propri voti e quelli dei propri compagni.

Il collegio difensivo era composto dagli avvocati Luigi e Roberto Rella; Mauro Cramis; Umberto Leo; Francesca Manta; Antonia De Pandis; Angelo Vetrugno; Stefania Mangiulli e Ilario Manco.