Balneari, dopo la sentenza del Consiglio di Stato il braccio di ferro continua. Marti: “Non commento la sentenza, ma urge mappatura”

ROMA – Quella sui balneari è ormai una telenovela piena di colpi di scena. La recente sentenza del Consiglio di Stato ha sparigliato le carte dopo che il governo aveva concesso la proroga. La norme che hanno disposto la proroga automatica delle concessioni balneari “sono in contrasto” con l’articolo 12 della direttiva europea e, dunque, “non devono essere applicate”, secondo il Consiglio di Stato, che si è espresso in una sentenza pubblicata il primo marzo di quest’anno, in cui accoglie il ricorso contro la decisione del comune di Manduria di prorogare fino al 2033 le concessioni demaniali marittime. Sulla stessa linea sindaci come Carlo Salvemini, determinati a non concedere nulla. 

In serata sulla vicenda si esprime il senatore leghista Roberto Marti, che dice di non voler  commentare le sentenze, ma parla della necessità di una mappatura: c’è bisogno di più tempo, in altre parole.

“Le sentenze del Consiglio di Stato non si commentano. È necessaria una mappatura per poter andare in Europa a difendere le ragioni del nostro Paese, affrontando gli effetti negativi della direttiva Bolkestein con una fotografia certa della nostra risorsa. La proroga, prevista non solo dal dl Milleproroghe ma anche dal ddl Concorrenza col governo Draghi, vuole appunto tutelare i sindaci dall’obbligo di andare a gara prima che vengano emanati i decreti attuativi da parte dell’esecutivo. Come Lega avevamo chiesto più tempo per gli amministratori, al fine di motivare le loro ragioni, in attesa di regole certe. Nostro obiettivo resta quello di trovare una soluzione definitiva per tutelare sindaci, imprenditori e famiglie”.