Ordini per conto dell’azienda di famiglia e dirottati nei propri punti vendita? Assolto imprenditore Gilberto Maci

LECCE – Ordini per conto dell’azienda di famiglia dirottati nei propri punti vendita. Padre e figlio erano così finiti in guerra per una presunta truffa. Ma il giudice del Tribunale di Lecce ha assolto il più piccolo dei Maci, Gilberto perché il fatto non sussiste. Al centro dell’intera vicenda c’era la cooperativa “Cantine Due Palme” con sede a Cellino San Marco e alcuni acquisiti su cui aleggiava l’ombra del raggiro contestato proprio a Gilberto Maci. Questi, come dipendente dell’azienda, avrebbe indebitamente utilizzato a volte l’email in altre il telefono della società per richiedere la fornitura di ingenti quantità di contenitori Pet da 3 a 5 litri. Merce utilizzata per imbottigliare il vino da destinare alla vendita in nome e per conto della società cooperativa agricola “Cantine Due Palme” e, di fatto questo il fronte dell’accusa, dirottata nei due punti vendita gestiti dal più giovane dei Maci.

E per farlo l’imprenditore avrebbe riportato la firma apocrifa dell’addetto allo scarico merci sulle bolle di consegna relative a tali ordini addebitando all’azienda di famiglia il pagamento delle forniture poi inserite nella contabilità della società. Secondo l’accusa, Gilberto Maci avrebbe di fatto indotto la cooperativa ad effettuare i pagamenti delle relative fatture per 116mila euro procurandosi un ingiusto profitto consistito nell’usufruire di forniture di merce gratuite per i suoi due punti vendita. Dopo una iniziale richiesta di archiviazione, a seguito dell’opposizione presentata dal padre, venne disposta l’imputazione coatta per l’imprenditore di Cellino San Marco.

In sede processuale, davanti alla giudice monocratica Cinzia Vergine, è prevalsa la tesi difensiva dell’avvocato Chiara Fanigliulo che ha fatto emergere come non fosse mai stata effettuata una verifica sulla mancanza di pet nell’azienda di famiglia e che non fosse mai stata acquisita la prova che l’imprenditore avesse dirottato il materiale nei suoi due punti vendita. In più, una perizia calligrafica a firma del professore D’Adamo ha consentito di appurare come i documenti di trasporto delle pet fossero autentiche e riconducibili all’addetto allo scarico merci. E la giudice ha così disposto l’assoluzione così come richiesto dallo stesso vpo di udienza.