Terremoto giudiziario al Tribunale di Lecce, ai domiciliari il giudice Errede. Arrestati anche un avvocato e tre commercialisti

LECCE – Un nuovo terremoto giudiziario scuote la giustizia salentina. La Guardia di Finanza di Lecce, infatti, su disposizione della Procura di Potenza, ha eseguito un’ordinanza di custodia cautelare a carico del giudice Pietro Errede (fino a poco tempo fa in servizio al Tribunale civile di Lecce, poi trasferito a Bologna), finito ai domiciliari assieme all’avvocato Alberto Russi, ex consigliere comunale della città, ed a tre commercialisti.

Nell’inchiesta sono indagate complessivamente 10 persone e, stando a quanto raccolto finora, verrebbe anche contestata una presunta interferenza in un’asta giudiziaria, in cambio di favori.

Il giudice Errede, 57 anni, era già indagato in altro procedimento per corruzione e turbativa d’asta, a seguito di un esposto anonimo riguardante un presunto giro di nomine e incarichi pilotati al Tribunale fallimentare di Lecce, sezione della quale Errede era presidente.

Le accuse: tentata concussione, tentata estorsione, estorsione consumata e per più ipotesi di corruzione in atti giudiziari. Oltre ad Errede, destinatari delle misure cautelari anche i commercialisti salentini Massimo Bellantone, Emanuele Liaci e Marcello Paglialunga, e l’avvocato Alberto Russi, titolari di incarichi giudiziari ovvero di incarichi professionali ottenuti nel contesto di procedure giudiziarie, quali curatele, amministrazioni giudiziarie in sede di misure di prevenzione, procedure esecutive immobiliari e liquidazioni giudiziarie.

Le indagini, avviate nel settembre 2021 sula base di circostanziate denunce, si sono sviluppate attraverso escussioni testimoniali, intercettazioni telefoniche ed ambientali, acquisizione di copiosa documentazione, studio di tabulati telefonici, messaggistica ed atti giudiziari.

Determinanti ai fini delle indagini – riferisce la Procura di Potenza in una nota – non solo l’essenziale apporto delle attività ‘intercettazione e delle investigazioni informatiche e bancarie, ma anche le dichiarazioni di alcuni testi e parti offese, scupolosamente verificate e riscontrate, che hanno consentito di acquisire un quadro indiziario, ritenuto grave dal gip, dimostrativo di un uso strumentale dell’attività giudiziaria utilizzata per procacciare utilità personali non solo al magistrato Errede (vacanze, preziosi, device, feste, ecc), ma anche ai professionisti che ruotavano intorno a lui, che beneficiavano degli incarichi dati dal giudice e che per questo lo ricambiavano.

In questo contesto si accertava, sempre a livello di gravità indiziaria, che presunti intermediari del giudice Errede (in questa vicenda estraneo ai fatti) – in particolare gli indagati Massimo Bellantone (in relazione la quale il Gip ha ritenuto sussistente la contestata forma consumata ) ed il compagno del magistrato, l’avvocato Alberto Russi (in relazione al quale li gip ha ritenuto dimostrata l’estorsione tentata e non consumata) – costringevano (all’insaputa di Errede) soggetti privati le cui aziende erano sottoposte ad amministrazione giudiziaria a pagare loro il corrispettivo di 20.000 euro, per un Rolex, in realtà già pagato realmente anche se ad un prezzo vantaggioso, dallo stesso Errede. La somma, tuttavia, non sarebbe mai stata corrisposta al magistrato.

Le indagini – continua la Procura – avrebbero disvelato hanno (a livello di gravità indiziaria e ferma restando la doverosa verifica nelle successive fasi processuali), non solo un abuso delle pubbliche funzioni da parte del giudice Errede, non solo l’approfittamento della condizione di vulnerabilità di soggetti sottoposti ad Amministrazione Giudiziaria in sede di Misure di Prevenzione, ma, anche, un meccanismo di reciproco scambio. Un do ut des fondato – da una parte – sulla assegnazione degli incarichi maggiormente remunerativi da parte del Giudice a vari professionisti (curatori, amministratori/ controllori giudiziari e/o coadiutori) e – dall’altra – sull’ottenimento da parte del giudice di regalie ed altre utilità.

Il gip ha inoltre disposto provvedimenti di sequestro preventivo nella forma diretta o per equivalente nei confronti dei medesimi indagati, pari al prezzo del reato ovvero al profitto illecito conseguito.

“In relazione ad ulteriori episodi di corruzione in atti giudiziari e tentata concussione contestati da questo ufficio – sottolinea il Procuratore Capo potentino Francesco Curcio – la procura di Potenza ha motivatamente ritenuto, per ragioni di carattere giuridico o probatorio, di non condividere l’impostazione accusatoria. Tale decisione viene doverosamente rispettata ed è dimostrativa, ancora una volta, della terzietà del giudice. Per tali aspetti, tuttavia, al stessa sta per essere impugnata da parte di questo Ufficio e, quindi, sarà oggetto di appello innanzi al Tribunale del Riesame di Potenza”.

Tutti gli arrestati, fino alla sentenza irrevocabile di condanna, sono da ritenere innocenti.