Bimbo morto in culla, genitori indagati: “febbre curata con l’omeopatia e mai sottoposto a screening”

CASAMASSELLA (Lecce) – Genitori e un oculista indagati per la morte di Angelo, il piccolo di 14 mesi, trovato morto nella culla il 7 giugno scorso a Casamassella, frazione di un migliaio di abitanti del comune di Uggiano La Chiesa. Un decesso improvviso e inspiegabile su cui, però, è stata aperta un’inchiesta. Si tratta di un atto dovuto alla luce dell’autopsia disposta dalla pm Maria Consolata Moschettini sull’onda d’urto degli accertamenti eseguiti dai carabinieri. E le diverse zone d’ombra emerse, si spera, possano essere chiarite con gli esiti dell’esame autoptico eseguito nella giornata di lunedì presso l’obitorio dell’ospedale “Vito Fazzi” di Lecce dal medico legale Roberto Vaglio e dal pediatra Nicola Laforgia affiancati dai consulenti nominati dagli indagati, i dottori Giancarlo Russo e Ilaria De Fabrizio.

I due genitori sono stati iscritti nel registro degli indagati con l’accusa di omicidio colposo mentre il reato contestato all’oculista è quello di responsabilità colposa per morte in ambito sanitario. Erano stati proprio i genitori (lui di 50 e lei di 40) ad accorgersi che il loro terzo figlio non dava più alcun segno di vita. Il padre ha composto il numero della centrale del 118 ma quando i soccorritori sono arrivati in casa, il piccolo non respirava più. Arresto cardiocircolatorio causato probabilmente dalla Sids (dall’inglese Sudden Infant Death Syndrome): cioè la morte improvvisa e inspiegabile di un bambino intorno all’anno di età (si stima che in Italia vada incontro a morte in culla un nato su duemila). Qualcosa, però, non convince investigatori e inquirenti.

Da qui la necessità di disporre l’autopsia, un atto irripetibile i cui esiti non avrebbero alcuna valenza probatoria se non si provvede ad informare del conferimento anche gli indagati. Da giorni, il bimbo accusava uno stato febbrile che aveva raggiunto picchi di 39 gradi per via di un’infezione. E per questo i genitori si erano affidati ad un oculista di loro conoscenza che, dopo aver visitato il bimbo, aveva prescritto un medicinale omeopatico “senza diligentemente suggerire ai coniugi di rivolgersi ad un pediatra e senza in ogni caso – si legge nell’informazione di garanzia e contestuale nomina del consulente tecnico per l’autopsia – disporre più opportuni accertamenti clinici e strumentali per individuare le cause dello stato febbrile del minore per individuare un appropriato approccio terapeutico idoneo a scongiurare complicanze”. Tanto che, per la pm, l’oculista “ha cagionato con tale condotta la morte del minore”. I genitori lo stavano curando con tachipirine e antipiretici e aveva anche iniziato una cura di integratori per rinforzare le difese immunitarie ma era un bimbo sano e senza problemi di salute.

E allora perché la procura ha ritenuto di dover iscrivere i loro nomi nel registro degli indagati? Conosciuti entrambi come soggetti contrari alle vaccinazioni, il bimbo non avrebbe ricevuto alcuna vaccinazione. S’ipotizza, dunque, che possa essere stato curato con metodi alternativi nel momento in cui è intervenuto lo stato febbrile e per questo avrebbero concorso nella morte del figlio “non sottoponendolo a visite pediatriche. L’unica visita pediatrica – hanno accertato gli investigatori – era stata eseguita il 25 maggio del 2022 (oltre un anno fa e quando il bimbo aveva appena 2 mesi) e nell’occasione lo specialista aveva suggerito l’esecuzione di screening neonatali, prescrizione cui non era stato dato seguito – sottolinea la pm – curando anche precedenti stati febbrili del minore senza consultazione del pediatra”. Da qui l’esigenza di collocare i genitori al centro dell’inchiesta per accertare “se le omissioni abbiano avuto incidenza causale o concausale nella morte del piccolo”. I genitori sono difesi dall’avvocata Alessandra Bleve mentre l’oculista da Salvatore Nisi.