Presunta truffa ad una cliente: in Appello lieve aumento di condanna per avvocato D’Agata

LECCE/CAVALLINO – Lieve aumento di pena per l’avvocato leccese Francesco D’Agata nel processo d’appello nato dall’inchiesta sul raggiro ai danni di una donna senegalese. La condanna da 3 anni e 1 mese è passata a 3 anni e 6 mesi per il contestuale riconoscimento di una truffa come consumata e non più tentata come invece aveva stabilito la sentenza di primo grado quando il professionista, conosciuto per essere il referente dello Sportello dei diritti ed ex coordinatore provinciale dell’Italia dei Valori, era stato assolto perché il fatto non sussiste dalla vicenda principale e per non aver commesso il fatto dal reato di infedele patrocinio; per la truffa relativa ad un primo ricorso che l’avvocato non avrebbe ritirato in favore di due clienti torinesi era stato disposto il non doversi procedere per intervenuta prescrizione.

Nell’inchiesta era rimasto coinvolto anche un collaboratore di D’Agata, assolto al termine del processo di primo grado così come in appello nonostante una richiesta di condanna di 3 anni e 2 mesi. Sempre in primo grado la giudice monocratica Maddalena Torelli aveva anche stabilito che la donna senegalese (parte civile con l’avvocato Franco De Iaco) venisse risarcita in via equitativa con 10mila euro.

D’Agata finì in manette (tornò in libertà dopo quasi un anno trascorso tra carcere e domiciliari) dopo un’indagine condotta dai militari del Nucleo di polizia giudiziaria della guardia di finanza di Lecce, sotto la guida dell’allora colonnello Francesco Mazzotta. La vicenda ruota attorno ad un risarcimento di 630mila euro liquidato dall’Assicurazione Allianz in favore di una donna di origini africane, vittima di un grave incidente stradale. Nei suoi confronti il Tribunale di Trieste (competente per i casi riguardanti il Fondo vittime della strada) aveva disposto un risarcimento di 636mila euro. D’agata, però, avrebbe raccontato alla sua cliente che la somma stabilita era di circa 300mila euro (di cui la cittadina avrebbe percepito poco più della metà, circa 160mila euro), presentando anche una falsa sentenza. Il professionista avrebbe trattenuto il denaro restante, transitato su un conto aperto a nome della donna straniera, ma gestito di fatto dallo stesso avvocato. Da quel conto D’agata avrebbe pagato alcune spese legate alla sua professione e personali, come i mobili della sua abitazione e un ombrellone in un lido a San Cataldo.

A difendere D’Agata, gli avvocati Luigi e Roberto Rella. Depositate le motivazioni, potranno impugnare la sentenza in Cassazione. Il collaboratore, invece, era assistito dall’avvocato Giancarlo Dei Lazzaretti.