Minore disabile scaraventato contro i gradoni di un anfiteatro finì in ospedale: cinque minori rischiano il processo

MERINE (Lecce) – Scaraventarono ragazzo disabile contro i gradoni di un anfiteatro di una chiesa dopo un gioco mandandolo in ospedale con un dente rotto e un trauma cranico. I cinque protagonisti di questa bravata, tra realtà e social, rischiano ora di finire sotto processo. Si tratta di quattro 17enni e di un 16enne, tutti residenti nel comune di Lizzanello, accusati di violenza privata e lesioni personali, reati entrambi aggravati dall’aver commesso il fatto per futili motivi: “mero divertimento personale, consapevoli dello stato di disabilità della vittima”, con crudeltà e approfittando di una circostanza in grado di ostacolare la privata difesa. L’udienza preliminare è fissata per il 12 dicembre 2023 davanti alla giudice Lucia Rabboni in cui il collegio difensivo, rappresentato dagli avvocati Raffaele Benfatto, Davide Pastore, Silvio Giardiniero e Carlo Sariconi, potrà chiedere l’applicazione della messa alla prova qualora gli imputati non dovessero essere prosciolti. Inizialmente nel registro degli indagati era stato iscritto il nome di un sesto ragazzo (difeso dall’avvocato Fulvio Pedone) la cui posizione è stata stralciata. Questo episodio di bullismo ai danni di un ragazzo disabile, all’epoca 19enne, risale al 20 ottobre del 2021, a Merine, frazione di Lizzanello.

Risultarono fondamentali i cellulari per comprendere quanto accadde quella sera. Perché sul telefonino di una ragazza, nelle ore immediatamente successive, spuntò un video. Durava non più di una decina di secondi ma sufficienti per comprendere la gravità del fatto. Si vedono dei ragazzi che, nonostante i rifiuti del disabile, costringerebbero il 19enne a partecipare al gioco della “sedia”. Uno dei neo imputati, insieme ad un altro ragazzo che le indagini non hanno consentito di identificare, incrocia le braccia in modo da creare un piano orizzontale (appunto la “sedia”) su cui viene fatta sedere la vittima. Sollevando le braccia, i bulletti lanciano in aria il ragazzo disabile scaraventandolo contro i gradoni dell’anfiteatro tra sghignazzi e risatine che si sentono in sottofondo mentre più di qualche presente riprende la scena con un telefonino. Il video viene inviato ai genitori della vittima. “Sono caduto” dice inizialmente il 19enne nonostante un dente rotto ed un altro scheggiato oltre ad una doppia lesione in bocca.

Il filmato, però, sembra molto chiaro. E i genitori ricostruiscono l’episodio avvenuto poche ore prima. Nei pressi dell’anfiteatro il figlio viene lanciato come un oggetto contro i gradoni. E si fa male. Lui, però, nega di essere stato oggetto di uno scherzo e racconta ai genitori di aver provveduto a cancellare il video “perché troppo brutto”. In realtà i genitori decidono di non perdere tempo e di denunciare l’aggressione subìta dal figlio in questura. Un’integrazione viene depositata nelle ore successive con cui vengono ricostruiti altri scherzi che il figlio avrebbe dovuto accettare. Nel frattempo il ragazzo disabile sta sempre peggio.

I dolori si fanno sempre più forti e viene accompagnato presso l’ospedale Vito Fazzi. Ha un dente rotto, dei tagli alle gengive e un trauma cranico. E verrà dimesso con una prognosi di qualche giorno con un indebolimento permanente dell’organo di masticazione. Le indagini dei carabinieri della Compagnia di Lecce insieme ai colleghi della stazione di Lizzanello procedono spedite. In breve i militari, coordinati dalla pm Maria Rosaria Micucci, riescono a risalire ai presunti aggressori. Gli accertamenti si sono arricchiti degli esiti di una consulenza sui telefonini affidata al consulente informatico Claudio Leone affiancato dall’ingegnera informatica Luigina Quarta per conto di alcuni neo imputati.

“Un gioco innocentissimo” si sono giustificati i “bulletti” sentiti nei vari interrogatori che si sono succeduti davanti agli ufficiali di pg della Procura dei Minori. In coro hanno parlato dell’assoluta volontà della stessa vittima di prendere parte al gioco. Nessuna costrizione, nessun obbligo, nessuna violenza, a loro dire. Ma gli inquirenti sono stati di avviso contrario e, dopo, due proroghe delle indagini, hanno chiuso l’inchiesta e ora avanzato richiesta di rinvio a giudizio che passerà al vaglio di un giudice.