Masseria Trapanà, “ARPA non ha mai ricevuto alcuna segnalazione rispetto ai cattivi odori”. La replica del sindaco: “Opposizione poco informata”

SURBO – La vicenda dei miasmi nel territorio surbino si arricchisce di nuovi particolari. “Con grande sconcerto nelle scorse ore abbiamo appreso che Arpa, in risposta alle missive ricevute dall’ufficio Ambiente del Comune di Surbo, dopo che l’opposizione in consiglio ha sollevato il problema dei miasmi in zona Masseria Trapaná, non ha mai ricevuto alcuna segnalazione rispetto ai cattivi odori che affliggono ormai quasi incessantemente il nostro territorio” – a parlare sono i consiglieri di minoranza di Surbo, con riferimento al problema che ormai tiene banco da più di due mesi, ovvero quello dei miasmi che sembrerebbero provenire dal digestato che viene rilasciato sui terreni nella disponibilità dell’impianto a biomasse.

La comunicazione di Arpa contiene un link e la preghiera rivolta all’amministrazione comunale di mettere a conoscenza la cittadinanza della possibilità di segnalare i miasmi, sulla piattaforma appositamente creata.
“Ci saremmo aspettati – afferma Martina Gentile – che il sindaco prontamente desse notizia di ciò, ma vediamo che è assolutamente disinteressato all’argomento, preso com’è dall’utilizzo dei social per ironizzare sul suo ruolo di sindaco e sull’assunzione di responsabilità che ne deriva”.
“Non solo – prosegue Giuseppe Maroccia – con la comunicazione inviata, Arpa chiede, per procedere con l’istituzione del tavolo tecnico, di avere preliminarmente copia dei verbali dei sopralluoghi eseguiti dalla Polizia Municipale: peccato che ad oggi il sindaco, nonché assessore alla Polizia Municipale, non abbia dato disposizioni di svolgere alcuna verifica!
Del resto, come da lui stesso dichiarato nel consiglio comunale dello scorso 9 agosto, il sindaco Trio ha incontrato in modo informale, come se fosse un amico, senza che alcun verbale fosse redatto, uno dei responsabili dell’impianto a biomasse, mostrando peraltro i risultati delle analisi fatte eseguire da Masseria Trapaná, da cui emergerebbero alcuni sforamenti dei valori.
Tali analisi erano in suo possesso dallo scorso 29 maggio, ma non ha mai ritenuto che fosse necessario effettuare alcuna verifica né controllo, sottraendosi di fatto alle sue responsabilità di primo cittadino”.

“Un modo – concludono i consiglieri- assolutamente discutibile di trattare questo tema, così caro ai cittadini e agli operatori economici del territorio, che da mesi convivono con i cattivi odori e continuano a rivolgersi a noi per vedere tutelata la loro salute e il diritto a respirare senza turarsi il naso.
Per questa ragione, vista anche la diffusione di cattivi odori dei giorni precedenti, abbiamo diffuso il link di Arpa, per consentire ai nostri concittadini di segnalare la problematica”.

LA REPLICA DEL SINDACO 

“I consiglieri di minoranza omettono, voglio sperare solo per difetto di informazione, le attività precedenti e successive alla comunicazione ricevuta da Arpa, che hanno visto attivamente impegnati gli uffici comunali nelle interlocuzioni tanto con la stessa Arpa che con gli organi ispettivi della polizia provinciale – spiega il sindaco di Surbo, Oronzo Trio – Li invito pertanto a voler dare una rappresentazione veritiera e corretta della situazione al fine di evitare il diffondersi di false notizie artatamente costruite per gettare discredito su questa amministrazione”.

L’OPPOSIZIONE INSISTE 

“La nota di Arpa contiene un link e sottolinea la necessità che l’amministrazione lo divulghi per segnalare il fenomeno dei cattivi odori, cosa che il sindaco, seppure utilizzi ampiamente i social, ha ritenuto di non fare – spiega Martina Gentile nella controreplica –
Inoltre, si fa espressa richiesta dei verbali di sopralluogo, che come dichiarato dal Comandante della Polizia Municipale nel consiglio comunale dello scorso 9 agosto, non sono mai stati effettuati.
L’interlocuzione con la Polizia Provinciale è stata avviata dall’ufficio Ambiente, come detto, ma non c’è alcun sopralluogo né verifica che il sindaco abbia disposto con la Polizia Locale. A scanso di equivoci, invitiamo il sindaco a rivedere il video dell’intero Consiglio comunale dello scorso 9 agosto, in cui emerge chiaramente quanto riferito”.