Cadavere in casa con una macchia di rossetto sulla maglia: archiviata posizione di una donna, era una sua parente

GALLIPOLI (Lecce) – Sulla maglietta di un imprenditore di 64 anni gallipolino trovato morto in un letto di casa di un suo amico la sera del 23 gennaio del 2020 venne trovata una macchia di rossetto riconducibile a V.R., 58 anni, di Gallipoli, una sua parente poi finita nel registro degli indagati con l’accusa di omissione di soccorso. Le analisi di natura genetica, affidate alla dottoressa Giacoma Mongelli, sembravano aver fornito una svolta nell’inchiesta sulla morte di quest’uomo. Dalla maglietta vennero estratti cinque profili genetici riconducibili a due genotipi umani, uno dei quali riferibili proprio a V.R. Tra i due, effettivamente, erano intercorsi dei contatti telefonici, tra cui due chiamate qualche ora prima: intorno alle 16.51 del giorno stesso in cui venne ritrovato il corpo dell’imprenditore senza vita.

Ebbene, tutti questi elementi raccolti nella fase delle indagini non sono stati ritenuti sufficienti per raccogliere la prova certa che l’indagata e la vittima si trovassero insieme nell’appartamento al momento della tragedia. Lo scrive a chiare lettere la giudice per le indagini preliminari Anna Paola Capano che ha respinto l’opposizione alla richiesta di archiviazione avanzata dai familiari della vittima. C’è di più: perché la giudice ritiene che quand’anche la vittima fosse stata insieme a qualcuno al momento del malore, non è detto che si trovasse con la donna (con la quale è stata comunque accertata una relazione) piuttosto che con un’altra persona non identificata (e infatti i profili genetici estratti dalla macchia di rossetto presente sulla sua maglietta sono riconducibili a due individui diversi).

In più, pur volendo ipotizzare che l’indagata (difesa dall’avvocato Angelo Ninni) si trovasse in compagnia della vittima non è possibile ricostruire la durata del malore che ne ha causato la morte e cioè se l’arresto cardiocircolatorio sia stato fulminante sicché qualunque soccorso sarebbe stato inutile perché l’imprenditore potrebbe essere deceduto immediatamente. Tanto che nel decreto di archiviazione viene riportato che “non emergono elementi da supportare l’ipotesi accusatoria nei confronti della donna né possono essere acquisiti con integrazione di indagini. Non risulta – altresì – possibile inferire un apparato, neppure indiziario, idoneo a sostenere la sussistenza di una condotta penalmente rilevante a carico dell’odierna indagata rispetto all’ipotesi di reato contestata ovvero qualsiasi altra ipotesi di reato”.

L’uomo venne trovato in casa di un amico dallo stesso quando ormai il suo cuore aveva cessato di battere. Il suo corpo era stato adagiato tra il letto e l’armadio su due cuscini in indumenti intimi. Sulla maglietta, poi, lo stampo di rossetto con la forma della labbra. Inizialmente gli inquirenti chiusero il fascicolo restituendo subito la salma ai familiari. Sul luogo della tragedia non intervenne neppure la Scientifica. Ma i parenti della vittima avanzarono dubbi sulla ricostruzione delle ultime ore di vita dell’uomo convinti che si sarebbe potuto salvare. Assistiti dall’avvocato Lucio Calabrese, i parenti dell’uomo si sono affidati alla criminologa Isabel Martina che ha redatto una consulenza dopo aver analizzato i vestiti e spulciato il telefonino della vittima.

Ebbene l’artigiano, al momento del decesso causato da un malore, non sarebbe stato da solo. Con la parente alla lontana ci sarebbe stato un incontro intimo. Non appena l’uomo accusò un malore, V.R. si sarebbe allontanata velocemente per non essere identificata dalle forze dell’ordine e dar loro delle spiegazioni che potevano ritorcersi contro. Un’ipotesi investigativa certo, ma che non ha trovato i giusti riscontri nel corso delle indagini.