“Commissione controllo boicottata dalla maggioranza Salvemini”. Le opposizioni (incluso M5S) scrivono all’ANAC e al prefetto

LECCE – Tutti i consiglieri del centrodestra al comune di Lecce, a cui si sono uniti il consigliere del Movimento 5 stelle Arturo Baglivo e l’ex assessore ai servizi sociali e attuale consigliere di maggioranza, Saverio Citraro hanno inviato una nota per denunciare la gravissima azione di boicottaggio che sta portando di fatto ad impedire il regolare svolgimento della Commissione di controllo atta ad approfondire un tema importante come quello delle case popolari. I consiglieri così, e non solo quelli di minoranza, scrivono all’ANAC, al prefetto di Lecce, al segretario generale del Comune di Lecce, al presidente del Consiglio comunale di città. I consiglieri comunali della Città di Lecce Spiegano che la Commissione XI di Controllo (di spettanza delle minoranze) viene sistematicamente “boicottata” dal governo cittadino. Sono stata numerosissime (oltre il 50%) le commissioni XI di controllo senza interlocutore alcuno negli ultimi due anni (2022-2023). In assenza degli ospiti regolarmente invitati (siano essi parte politica piuttosto che parte tecnica), i commissari non possono svolgere regolarmente il loro dovere di controllo degli atti amministrativi.

A fronte di tale incresciosa situazione, i sottoscritti si sono già rivolti più volte sia al Prefetto di Lecce che alla Segreteria Generale dell’Ente. Il D. Lgs. n. 267 del 18.08.2000 all’Art. 44 “Garanzia delle minoranze e controllo Consiliare” testualmente recita: “1. Lo statuto prevede le forme di garanzia e di partecipazione delle minoranze attribuendo alle opposizioni la presidenza delle commissioni consiliari aventi funzioni di controllo o di garanzia, ove costituite”. Il regolamento comunale di Lecce all’Art. 70 “Commissioni Permanenti di controllo e Garanzia recita: “1. Sono istituite, ai sensi dell’Art. 51 dello Statuto, le seguenti commissioni permanenti di Controllo e Garanzia: a) Commissione per il controllo della gestione e degli strumenti di programmazione previsti nello statuto; b) Commissioni per il controllo della Conformità degli atti allo statuto ed ai regolamenti e della attuazione di questi ultimi. 2. Spetta alle Commissioni di controllo e garanzia: approfondire lo stato di attuazione di Piani, programmi generali e settoriali, anche mediante convocazione ed audizione di Assessori, Dirigenti, Consulenti e Personale dell’Ente, e di relazionare periodicamente al Consiglio, così come già previsto dall’Art. 51 dello Statuto”.
Ma c’è di più: ogni commissione andata “deserta” rappresenta, comunque, un costo rilevante per le già esigue casse del Comune di Lecce che, è bene ricordare, è in fase di predissesto e con l’imposizione fiscale al massimo per i leccesi. “I temi trattati dalla Commissione XI di Controllo sono di rilevante importanza a tutela di tutti i cittadini: non è più tollerabile un comportamento di tal fatta da parte del governo – spiegano i consiglieri firmatari – Chiediamo di intervenire, ognuno per quanto di propria competenza, al fine di ristabilire quanto previsto dal Regolamento Comunale per il funzionamento di TUTTE le commissioni consiliari e, in particolare, di quelle di Garanzia, consentendo così a tutti i commissari (di maggioranza e di minoranza) di poter svolgere il proprio diritto dovere d’approfondimento e di controllo a tutela di tutta la cittadinanza”. Siamo di fronte a un’accusa pubblica di boicottaggio degli organismi democratici firmata dal rappresentante in comune dei pentastellati: una vera stangata per le speranze di alleanza con il centrosinistra nutrite a Bari. Tra i firmatari anche un noto medico che è consigliere di maggioranza: Citraro. Un segnale inquietante per il sindaco che corre per la sua terza elezione. 

COMUNE DI LECCE: SERVIZI SOCIALI O SERVIZI SEGRETI?

“A quanto pare, nella nostra Città, non è possibile affrontare e approfondire il tema delle case popolari – ha scritto ieri in un comunicato Gianpaolo Scorrano, Presidente della Commissione XI di Controllo –  Dopo la Commissione Servizi Sociali sul nuovo bando delle case popolari del 13 dicembre 2023, quando la Dirigente del settore diffidò lo scrivente dal recarsi presso l’Ufficio Casa di Via Pistoia senza appuntamento e minacciò gli incolpevoli impiegati di provvedimenti disciplinari in quanto rei – a suo dire – di essere stati visti nell’atto (gravissimo) di fare fotocopie, si sarebbe dovuta svolgere, oggi, la commissione XI di controllo sull’argomento al fine di fornire i doverosi chiarimenti richiesti in precedenza circa la pubblicità del bando (ai sensi dell’art. 4 della L.R. n. 10/2014) e su quant’altro i commissari avessero ritenuto necessario e/o opportuno.

Si sarebbe, il condizionale oramai è d’obbligo, perché anche stavolta gli ospiti della commissione XI di controllo regolarmente invitati (assessore, dirigente e funzionaria P.O) non si sono presentati facendo pervenire -nella mattinata- una nota con la quale comunicavano la propria indisponibilità a partecipare ai lavori, chi per imprevisti e chi, invece, per impegni già programmati.

Non vi è chi non veda come non sia più tollerabile questo modus agendi della maggioranza che continua a “boicottare” sistematicamente i lavori della commissione XI di controllo nonostante l’importanza degli argomenti da trattare.

Dopo un’accesa discussione in Aula sull’opportunità, o meno, di continuare a convocare la commissione XI di controllo in assenza dei necessari interlocutori, la minoranza tutta, ivi compreso il consigliere pentastellato Arturo Baglivo (vice presidente della commissione) ha deciso di accogliere la proposta del sottoscritto Presidente e redigere una nota congiunta da inviare all’Anac, a Sua Eccellenza il Prefetto di Lecce, alla Segreteria Generale dell’Ente e al Presidente del Consiglio per lamentare l’impossibilità di svolgere la propria funzione di controllo e il relativo sperpero di danaro pubblico cagionato da tale indegno e perdurante boicottaggio.

Una cosa però è certa: la tanto decantata trasparenza e partecipazione, per di più su un tema così delicato come il nuovo bando delle case popolari, era solo uno slogan elettorale e i Servizi Sociali, che in teoria dovrebbero essere gli uffici più vicino al cittadino, somiglierebbero -nella nostra città- ai Servizi Segreti.

Così non va e ci si augura che chi di competenza intervenga prontamente per ristabilire quanto già previsto dal regolamento comunale in materia di funzionamento delle commissioni consiliari”.