Galatina, assolta l’avvocata Daniela Sindaco: il fatto non sussiste. L’esposto M5S per un cellulare in cabina. Il ritorno e la richiesta di risarcimento

GALATINA – Sono passati 2 anni dalle accuse: oggi tutto si chiude: il G.i.P. del Tribunale Penale di Lecce assolve l’Avv. Daniela Sindaco dal reato di cui all’art. 1 D.L. 49/2008 “perché il fatto non sussiste”. Il 19.12.2023 il G.i.P del Tribunale di Lecce,
Dott.ssa Capano, ha assolto l’Avv. Daniela Sindaco per il
contestato reato di cui all’art. 1 D.L. 49/2008. Il procedimento penale a carico della nota professionista e politica galatinese (già consigliere comunale ed assessore nelle passate consiliature), che tanto scalpore aveva destato nell’opinione pubblica, traeva origine da un esposto presentato dall’Onorevole
Leonardo Donno (M5S) all’indomani della vittoria (al turno di ballottaggio) del candidato sindaco Fabio Vergine (nelle cui liste militava ed era candidata l’Avv. Sindaco) nelle elezioni
amministrative tenutesi nel giugno 2022 e dalla pedissequa tesi accusatoria del P.M. Erika Masetti la quale imputava all’Avv. Daniela Sindaco, assistita dall’Avvocato Roberto Stanislao, “del reato previsto e punito dall’art. 1, comma 4 Decreto Legge n.
49/2008, perché, in occasione delle consultazioni elettorali svoltesi nel Comune di Galatina in data 26 giugno 2022, introduceva all’interno della cabina elettorale del seggio n. 18 (frazione di Noha) un telefono cellulare o altra apparecchiatura in grado di
fotografare e che utilizzava per scattare alcune foto che la ritraevano con in mano una scheda elettorale dopo aver espresso la propria preferenza di voto”.
.
La palese gratuità e gravità dell’accusa e la necessità di conseguire in tempi ragionevoli la decisione giudiziaria che ponesse la parola fine all’incresciosa vicenda (che tanto imbarazzo creava a tutta la coalizione ed in particolare alla compagine di NOI per Galatina con
capolista il dott. Francesco Sabato, attuale presidente del Consiglio Comunale), hanno indotto la difesa e l’imputata (certa di non aver commesso quanto le veniva addebitato e,quindi, di non avere introdotto alcun apparecchio / telefono nella cabina elettorale) a chiedere ed ottenere che il processo si svolgesse nelle
forme del Giudizio Abbreviato (sulla base degli atti già nel fascicolo del P.M. e, quindi, rinunciando alle più ampie garanzie difensive che avrebbe avuto in un processo secondo il rito ordinario).

All’esito, anche alla luce della probante documentazione prodotta dalla difesa, è emersa la totale infondatezza dell’accusa in quanto basata solo e soltanto sulla non provata narrazione / ricostruzione dei fatti esposti dall’Onorevole Leonardo Donno esponente e massimo rappresentante locale del M5S il cui candidato sindaco
non era neppure pervenuto al ballottaggio.
Evidentemente, l’insuccesso nella tornata elettorale aveva indotto gli sconfitti a percorrere la strada giudiziale (probabilmente ritenendo di poter conseguire l’annullamento delle elezioni attribuendo alla professionista responsabilità che non le appartenevano anche perché inesistenti) sperando di far emergere irregolarità nel voto che la magistratura giudicante ha ritenuto inesistenti, in via definitiva. Pertanto il G.i.P. ha assolto con la più ampia formula di giustizia l’Avv. Daniela Sindaco perché “il fatto non sussiste”; l’Avv. Sindaco, quindi, si riserva di far valere le proprie ragioni anche risarcitorie nei confronti di chiunque abbia agito in spregio alla legge ed alle norme di comune prudenza tanto da causarle un gravissimo ed ingiusto danno e non solo sotto l’aspetto politico e professionale, tanto da non aver potuto (sinora) assumere incarichi politici per la pendenza di questo processo.
Viva è la soddisfazione di tutta la coalizione che ha sostenuto la candidatura del sindaco Fabio Vergine.
La professionista, quindi, una volta ristabilita finalmente la verità e riconosciuta la legittimità e correttezza del suo operato nel corso dello svolgimento delle passate elezioni amministrative durante le quali, nella sua qualità di rappresentante di lista, aveva presenziato alle operazioni di spoglio anche nel seggio in cui la tesi
accusatoria assumeva che la stessa avesse avuto il
comportamento incriminato, ritornerà alle sue occupazioni ed a vieppiù fornire il proprio fattivo contributo all’attuazione del programma dell’amministrazione comunale e del Sindaco Fabio
Vergine alla cui elezione aveva apportato un contribuito decisivo.