Pace o macellai contro?

I conflitti sono sempre il nido del male, sia del conflitto in Ucraina, sia di quello in Armenia o quello nella striscia di Gaza oppure altri qui non menzionati. Mi sono fatto un’idea precisa e confusa insieme, non fosse altro per due fattori, lo studio della storia e le mistificazione dei mass media a livello internazionale, la mia idea, tuttavia, poggia sulla consuetudine di studiare i fatti storici che, fatalmente, si ripetono e mostrano la loro incredibile semplicità nei processi di analisi. Una cosa bisogna sostenere: quelli (Hamas) che hanno attaccato un “rave” di giovani israeliani non sono soldati, sono macellai e basta, non c’è senso dell’onore e del combattimento in chi attacca civili inermi. Così, allo stesso modo non c’è dignità, ma solo tanta vigliaccheria, nel bombardare ospedali, sterminare civili e nel rispondere alla violenza con la violenza elevata al cubo…nella migliore delle ipotesi (esercito israeliano).

Macellai contro, i primi meno attrezzati dei secondi, tutto qui. Il risultato è solo violenza, perpetrata anche grazie alla “impotenza” delle “potenze occidentali” e delle organizzazioni sovranazionali. Un disastro con precedenti, precedenti rintracciabili in tutta la storia del novecento. È questo che bisogna insegnare ai più giovani e agli smemorati con qualche anno in più: per avere un’idea su situazioni così complesse non bisogna abbandonarsi alle dichiarazioni di questo o quel “leader” asservito al “bullo globale”, studiare la geografia, la storia, l’antropologia e la storia delle religioni. Non parliamo degli artisti poi, per la maggior parte grandi assenti, siamo lontani dai tempi in cui un genio come Franco Battiato organizzò un concerto a Baghdad, in pieno embargo statunitense e contro la politica imperialistica degli States. Oggi a parte i talent show e cantanti che parlano di niente, pochissimi sono i messaggi lucidi contro la guerra e lo schifo che ne produce. Guai a lasciarsi suggestionare dalla spettacolarizzazione del conflitto, del dolore e della morte. Da qui, dallo studio, si potrà muovere qualche presa di posizione. Una è presto raggiungibile: gli integralismi, tutti (da quello cattolico a quello islamico e a quello israeliano) portano violenza, male, presunzione di predominio e alla fine chi crede di avere una superiorità crolla miseramente. Ciò vale anche per i tiranni di ogni epoca, alla fine della fiera la violenza è destinata a soccombere e a lasciare spazio alla luce.

Ne’ gli appelli per la pace, retorici, teorici e generalizzati possono avere una qualche valenza: sicuramente la pace va costruita con una strategia, pacifica e costruttiva se possibile, non con la violenza come prima ed assoluta scelta. Non abbiamo imparato nulla dalla grande letteratura e dalla grande musica in chiave pacifista se non capiamo questo, oggi lo scenario è di “macellai contro”, forse qualcuno avrà appiccato il fuoco o si gioverà di questa situazione. Chi si trova nei “salotti decisionali” a livello internazionale e intercontinentale, i potenti tanto per intenderci, recuperino un briciolo di scrupolo e di coscienza per contribuire ove possibile alla fine di questi massacri che vengono da lontano e hanno origini ben rintracciabili nelle dinamiche geo-politiche dal secondo dopoguerra ad oggi. Poi, anche le persone più umili o chi può sensibilizzare le comunità si dovrà orientare in tal senso per non morire con la coscienza di chi ha chiuso gli occhi e si è macchiato dì ignavia.