Incendio a San Cataldo, ancora nessun ristoro e alberi bruciati non sostituiti. Scorrano: “Promesse da marinai”. Il Comune attende le risorse

SAN CATALDO (LECCE) – Era il 25 luglio del 2023 quando un incendio di vaste dimensioni divorò diversi ettari di macchia mediterranea e provocò ingenti danni alle attività e alle abitazioni della marina di San Cataldo. Il 31 agosto dello stesso anno, il Comune di Lecce annunciò di aver attivato la procedura per ottenere i ristori (dalla Regione Puglia) tramite avviso pubblico. Dopo 8 mesi, chi ha subito i danni più gravi non ha visto ancora un euro. “Sarebbe stato sufficiente inviare una Pec al protocollo del Comune, entro e non oltre mercoledì 6 settembre, allegando una relazione e una stima dei danni, per nutrire la speranza concreta di vedersi corrisposti i denari necessari a porre rimedio ai danni ingenti causati dall’incendio” – spiega il presidente della Commissione controllo Gianpaolo Scorrano. Dalla maggioranza spiegano che il Comune di Lecce attende le risorse che lo Stato deve erogare dalla Regione per la richiesta dello stato di emergenza per calamità. 

“Sono svariate le richieste pervenute all’amministrazione da parte di residenti e titolari di attività che, però, come spesso accade in questi casi, sono rimaste tristemente lettera morta – puntualizza Scorrano – Ad oggi infatti, dopo quasi un anno dal triste evento e a stagione estiva che sta per iniziare, non si è passati neanche alla ‘fase 2’, cioè a quella dell’eventuale redazione della perizia asseverata.Così come non si è provveduto neanche a espiantare le alberature distrutte dal rogo, a piantumare nuove essenze autoctone e a predisporre le doverose linee tagliafuoco. E allora, come direbbe il compianto Lubrano, la domanda nasce spontanea: cosa ha fatto in tutto questo tempo il governo cittadino? Ha istruito tutte le pratiche protocollate?
Con quale esito? E ancora, ha ottenuto i fondi promessi ai cittadini colpiti moralmente oltre che economicamente?

E qualora così non fosse, ha sollecitato la Regione degli amici Emiliano e Delli Noci per garantire i ristori promessi? E infine, perché non ha provveduto a rimuovere le alberature distrutte e realizzare, con l’occasione, le doverose trincie a tutela della popolazione? Dubito che tutte le domande dello scrivente troveranno risposta da parte di chi ha fatto del ‘boicottaggio e dell’assenza’ il leitmotiv del suo modo di amministrare la res publica. Lascio, dunque, ai leccesi “ca nu su fessa” le opportune considerazioni del caso, con l’auspicio che chi -ancora oggi- sta soffrendo a causa di quel rogo possa ricevere quanto prima il doveroso indennizzo e che la nostra marina, sfregiata e ferita, torni presto a risplendere”.

LA REPLICA DELL’AMMINISTRAZIONE SALVEMINI

Sergio Signore, vicesindaco e assessore alla Polizia Locale in serata alla nota stampa divulgata dal consigliere comunale Scorrano sul tema dei ristori per l’incendio a San Cataldo:

“Sul tema dei ristori ai cittadini per l’incendio a San Cataldo, il consigliere Scorrano sbaglia bersaglio. È dalla presidenza del Consiglio, dipartimento di Protezione Civile, che la città sta aspettando risposte. Dunque, è al governo che occorre sollecitare, insieme, di fornire presto certezze ai cittadini danneggiati.

Il Comune di Lecce ha infatti completato tutti gli adempimenti di sua competenza, lo ha fatto prontamente e in tempi record, a partire dalla richiesta di dichiarazione dello stato di emergenza approvata dalla Giunta, seguita dal lavoro encomiabile del gruppo di lavoro interistituzionale con Carabinieri Forestali e Vigili del Fuoco. Il gruppo ha raccolto tramite avviso pubblico le perizie relative alla certificazione dei danni ai privati e quantificato i danni agli spazi pubblici e ha trasmesso prontamente, come stabilito dalle procedure di legge, al Dipartimento Regionale di Protezione Civile, che ha raccolto le richieste provenienti da tutti i comuni pugliesi colpiti da incendi la scorsa estate e le ha trasmesse al Dipartimento nazionale, a cui spetta la valutazione finale che consenta al Governo di deliberare i ristori ai Comuni e ai privati.

A febbraio scorso abbiamo nuovamente chiesto aggiornamenti al Dipartimento regionale di Protezione Civile che ci ha risposto così: “allo stato attuale alcun esito istruttorio del Dipartimento Nazionale della Protezione Civile risulta pervenuto presso questa Sezione”.

Dunque, che senso ha puntare il dito contro l’amministrazione comunale e la Protezione Civile comunale, che ha fatto il suo dovere prontamente e che il giorno dell’incendio è stata eroicamente impegnata nello spegnimento delle fiamme al fianco dei Vigili del Fuoco? Capisco che è campagna elettorale, ma buttarsi polemicamente su tutto, anche su questioni sulle quali dovremmo essere uniti come istituzione nel chiedere risposte al governo nazionale, mi sembra un atteggiamento fuori luogo.

Il tema della rimozione degli alberi bruciati e pericolanti rappresenta una urgenza di pubblica sicurezza su cui intervenire e che dovremo affrontare da soli, dato il silenzio del Governo nazionale. Per questo nell’ultima riunione del coordinamento è stato deciso di affidare a un agronomo l’incarico di svolgere una perizia per verificare lo stato di assoluta pericolosità dei tronchi ancora presenti, alla quale seguirà un’ordinanza per la rimozione degli stessi”.