Pretendeva rapporti sessuali contro la volontà della sua compagna: rischiava 3 anni di carcere, assolto

LECCE – Era accusato di aver picchiato la compagna negandole qualsiasi forma di socialità, anche con i propri familiari, controllandole i messaggi WhatsApp. A metà gennaio, V.P., un 66enne di Lecce, venne arrestato (in carcere) dai carabinieri con l’accusa di maltrattamenti in famiglia aggravati salvo poi ottenere i domiciliari con l’applicazione del braccialetto elettronico. Misura revocata dal giudice monocratico Fabrizio Malagnino, a conclusione del processo in cui l’imputato è stato assolto perché il fatto non sussiste nonostante la pm Rosaria Petrolo, la stessa titolare del fascicolo, avesse chiesto una condanna a 3 anni di reclusione.

L’uomo, stando alle indagini condotte dai militari, si sarebbe reso protagonista di una serie di violenze e angherie nei confronti della donna da aprile fino a dicembre del 2023. La picchiava ripetutamente, in particolare nelle ore notturne; la controllava in ogni momento costringendo la donna a tenere aperta la porta del bagno; chiudeva la porta dell’abitazione per impedirle di fuggire; la costringeva ad avere rapporti sessuali e, in caso di rifiuto della donna, reagiva in modo violento. E le aggressioni, spesso dovute al rifiuto della malcapitata di concedersi sessualmente, sarebbero sfociate in un grave episodio: il 18 dicembre, per l’esattezza quando, durante una lite, resosi conto che la compagna stava cercando di allertare i soccorsi, le avrebbe strappato il telefono dalla mani, gettandolo a terra, e afferrandola per il collo, l’avrebbe trascinata fino alla camera da letto.

Per paura di essere denunciato, inoltre, l’imputato avrebbe deciso di dormire in auto a San Cataldo, costringendo la donna a fargli compagnia. In un’altra occasione, agli agenti delle volanti, intervenuti sempre su richiesta della signora, il 66enne giustificò la chiamata, asserendo che quest’ultima fosse stata infastidita dal volume della musica troppo alto, approfittando della mancata conoscenza della lingua italiana di lei che restò in silenzio per tutto il tempo. In sede di discussione, gli avvocati Paolo Cantelmo e Rocco Rizzello hanno sostenuto la tesii della mancanza degli elementi per sostenere l’accusa alla luce anche delle dichiarazioni rilasciate dalla stessa persona offesa (che non si è costituita parte civile) che in aula ha minimizzato la portata del reato parlando di semplici schermaglie tra una coppia.