Pubblicato il bando per le case popolari a Surbo. Gentile: “Errori anche vistosi”. Il sindaco Trio: “Represse manie di protagonismo della minoranza”

SURBO – Sono scoppiate nuove polemiche tra maggioranza e opposizione dopo la pubblicazione del bando delle case popolari. “Un bando molto atteso, per il quale si sarebbe dovuto fare di più e meglio – scrive la consigliera di minoranza Martina Gentile – È insopportabile consegnare alla pubblicazione un bando che contiene dei refusi evidenti e che addirittura fa riferimento alla città di Latiano, anziché a quella di Surbo. Un errore che denota la sciatteria di questa amministrazione, la totale disattenzione e incapacità perfino di rileggere gli atti”. È un giudizio molto netto quello di Martina Gentile, già vicesindaco della città di Surbo e oggi consigliera di minoranza, che commenta la pubblicazione del bando per l’assegnazione di eventuali immobili di edilizia popolare.

“Un bando atteso e necessario, come del resto è stato messo in evidenza da ben due mozioni di cui sono stata prima firmataria, sul tema della casa. Con quelle mozioni avremmo voluto impegnare sindaco e giunta a fare una ricognizione degli immobili attualmente disponibili e per trovare una soluzione per riqualificare un immobile di proprietà del Comune di Surbo, privo di allacci ad acqua e fogna, in cui tuttavia vivono alcune famiglie. Sebbene il bisogno di una soluzione abitativa sia evidente nella nostra comunità, il sindaco non ha mai risposto in merito al numero di immobili attualmente disponibili, né ha chiarito dubbie vicende, come il tentativo di una cittadina di esercitare l’usucapione su un immobile comunale. Quanto all’impegno di riqualificare gli immobili di via Togliatti, la maggioranza ha respinto la proposta, compatta.

Si sta, dunque, giustamente facendo un bando per l’assegnazione degli immobili popolari, ma ad oggi non si comprende se e quanti siano quelli disponibili!
Ma a peggiorare l’immagine dell’amministrazione Trio c’è perfino aver dato alle stampe un bando che contiene refusi, segno evidente che non è stato neanche riletto in giunta, il che mi lascia davvero basita e mi fa dubitare anche dell’esercizio delle basilari capacità amministrative che ritenevo il sindaco – docente universitario – perlomeno potesse garantire. Assisto impotente, invece, a un bando contenente vistosi errori, finito in pubblicazione finanche sul Bollettino della Regione Puglia: una figuraccia che certifica quanto la formazione guidata da Trio proceda a tentoni, spesso scivolando su bucce di banana. Del resto, come con quegli scontrini e fatture per i quali il sindaco ha dichiarato che andassero rimborsati alla sua segretaria, ma che in realtà risultano emessi almeno dieci giorni dopo l’evento a cui erano destinati gli acquisti!
Un modo di amministrare la cosa pubblica da concorrenti della ‘Corrida’: dilettanti allo sbaraglio!”.

LA REPLICA DEL SINDACO TRIO

Il sindaco di Surbo, Oronzo Trio, replica a stretto giro: “Non sono sorpreso dalle dichiarazioni della Consigliera Gentile alla quale, purtroppo per lei, continua a stare troppo stretto il ruolo consiliare di opposizione che la induce a ricercare quotidianamente pretesti e motivazioni risibili per attaccare l’amministrazione comunale. Parlare di sciatteria per un mero refuso sul modulo di domanda allegato al bando ritengo sia oltremodo ingeneroso nei confronti degli uffici ai quali compete la redazione di tali atti e la relativa approvazione. Quanto alle mozioni respinte in Consiglio Comunale, l’onestà intellettuale che evidentemente le difetta, avrebbe dovuto indurla anche a spiegare le ragioni del voto contrario che sono state analiticamente esposte durante la seduta consiliare. Infine il ritornello riguardante le attività della mia segreteria appare sempre più come un disco rotto e stonato ben diverso dalla musica che questa amministrazione ha preferito comporre nell’interesse della Città. Auspico che l’azione della consigliera di Minoranza, Gentile, cominci finalmente ad essere orientata da un autentico interesse dei surbini e non da represse manie di protagonismo che la stanno rendendo inadeguata al ruolo che gli elettori le hanno assegnato”.