Due salentine per gli “Stati Uniti d’Europa”, Stomeo e Bellanova. L’intervista:”Per ritrovare la nostra identità dobbiamo unire le forze”

LECCE – Rispunta il nome di Matteo Renzi nelle liste degli “Stati Uniti d’Europa“, nate dall’accordo elettorale tra +Europa e Italia Viva. L’ex premier è all’ultimo posto in quattro dei cinque collegi. La capilista è la storica leader e militante radicale, Emma Bonino nel Nordovest, Graham Robert Watson nel Nordest, Giandomenico Caiazza al Centro (con Bonino al secondo posto), Enzo Maraio al Sud e Rita Bernardini nelle Isole. Ci sono due salentine nei posti utili: Teresa Bellanova (per ben due volte ministra) ed Eleonora Claudia Stomeo. Oggi incontriamo la segretaria salentina di Europa+ per farci spiegare meglio questo progetto.

Claudia Eleonora Stomeo, Lei, insieme a Teresa Bellanova, è tra le due donne uniche candidate in Puglia, ci sono buone possibilità di essere elette?

“Le elezioni europee prevedono la preferenza, ed è possibile inserire fino a 3 preferenze. Teresa ha molta più esperienza di me, ma se, come confermano i sondaggi, la lista Stati Uniti d’Europa è stabilmente ben oltre il 4,5%, la possibilità di essere elette c’è. La cosa importante è riuscire ad arrivare agli elettori, invitarli a votare. Il primo nemico è l’astensionismo. Se il Sud portasse in Europa 2 donne, sarebbe un vero trionfo non solo politico ma anche sociale”.

Gli Stati Uniti d’Europa sono una possibilità reale in un’aggregazione di stati che attualmente sembra molto individualista e nazionalista?

“Perché gli Stati Uniti d’America sono una potenza globale in grado di determinare il corso della storia? Perché hanno saputo superare i nazionalismi ed unire le forze sotto una guida parlamentare. L’Europa si trova tra una vecchia America ed una compagine di stati autocratici ad Est sempre più potente sia sul piano economico sia sul piano militare. Se vogliamo mantenere la nostra identità come singoli stati e come nazioni, dobbiamo unire le forze e cedere un po’ di sovranità nazionale, riscoprendo l’orgoglio di essere europei”.

Qual è la vostra posizione sul contrasto alla speculazione dei carburanti e dell’energia? C’è una possibilità di farsi restituire gli extraprofitti?

“La nostra posizione è che la speculazione sui carburanti e sull’energia dovrebbe essere calmierata seppur nel perimetro delle regole del mercato globale per proteggere non solo i consumatori, ma gli equilibri stessi dell’economia nazionale. Come l’acqua, l’energia è un bene primario.
Riguardo alla restituzione degli extraprofitti, potrebbe essere necessario un intervento legislativo europeo. Personalmente non credo che esistano gli extraprofiti, ma solo profitti socialmente percepiti ingiusti determinati dall’incapacità europea di dettare i prezzi in un mercato fortemente corporativo, che si trova in una posizione di forza dovuta alla nostra ‘schiavitù’ dalle materi prime di natura fossile. Il mercato unico europeo può essere la carta vincente… come nella realtà quotidiana, i gruppi di acquisto forti possono dettare le regole del prezzo e giocare una battaglia commerciale mettendo in campo tutte le leve economiche necessarie. Anche in questo caso serve però un’Europa forte politicamente e coesa economicamente”.

Qual è la vostra idea per rimettere in piedi il mondo del lavoro al sud? Il reddito di cittadinanza è utile?

“Il mercato del lavoro al Sud ha notevoli zone d’ombra. Sono quasi 900mila i cittadini che dal Sud si sono trasferiti in altre zone d’Italia negli ultimi vent’anni. È quanto emerge da un nuovo studio sulla demografia, condotto dall’Osservatorio Economico AFORISMA. Il dato aggregato, infatti, rivela in maniera chiara come nel Nord e nel Centro il saldo tra emigrati ed immigrati interni (residenti italiani) sia positivo, ovvero arrivano più italiani di quanti ne vadano via, mentre nelle ‘aree depresse’ il numero è negativo, spiegando in parte i motivi dello spopolamento. Il vero problema non è, tuttavia, la carenza delle opportunità di lavoro, ma la ‘qualità’ lavorativa. Mentre la sinistra progressista, al pari della destra populista, si fossilizza su contratti a tempo indeterminato statici e ‘sempre uguali a sé stessi’, al Sud dilaga ancora il lavoro nero, quello a chiamata non regolamentato, l’assenza di tutele sia per il lavoratore sia per le piccole realtà economiche che strutturano il nostro sistema economico. Mi auguro che anche in Italia si arrivi un giorno ad avere un lavoro agile, ma tutelato, dove la soglia del salario minimo sia ampiamente superata per la qualità del lavoro. Per farlo, dobbiamo investire in formazione professionale e professionalizzante in ogni settore, dall’’avviamento al lavoro’ al master universitario. La vera battaglia è sul merito e le competenze.

Credo che ogni stato abbia il dovere di mettere ogni cittadino in condizione di poter partire da un minimo comun denominatore, per poter vivere in modo dignitoso e dar la possibilità di rimettere in moto l’ascensore sociale fermo da decenni. Per far questo alcuni cittadini hanno bisogno di un periodo definito di aiuto nell’affrontare le spese di sussistenza. Questi aiuti sono presenti in ogni stato avanzato europeo. Il reddito, tuttavia, da solo è deleterio. Chi accede al reddito deve costruire competenze realmente spendibili nel mondo del lavoro e ogni istituzione dovrebbe mettere in campo le proprie forze per superare le criticità che determinano la povertà economica di chi accede a tali sussidi. Mi duole inoltre ammettere che in Italia si abbia bisogno di controlli più significativi, perché l’alto numero di furbi che arriva alla separazione e al cambio di residenza pur di accedere ai benefici è vergognoso. I ‘furbi’ rubano principalmente a chi ha bisogno e truffano i cittadini che con le loro tasse garantiscono a tutti i beni comuni primari: scuola, sanità, sostegno”.

Guerra in Ucraina: dobbiamo continuare a dare aiuti e armi?

“Sì. L’Ucraina è stata invasa. In Ucraina, gli ucraini lottano per mantenere una propria identità nazionale, sociale e democratica. Non vogliono stare sotto l’autarchia russa in balia delle manie di onnipotenza di Putin. Credo, ma è un’opinione personale, che Macron abbia ragione. L’Ucraina è solo il primo tassello del delirio putiniano. Se cade l’Ucraina, rischiamo un effetto domino. L’Europa che sogno non lascia l’Ucraina sola, ma potenzia e favorisce ogni possibile mediazione diplomatica, mettendo in campo ogni forza possibile politica, economica e, disgraziatamente, anche militare. Sono una pacifista, ma a volte i soldati ‘muoiono per la libertà dall’invasore'”.

L’accelerazione green europea va bene? Chi paga per gli interventi strutturali sulle case?

“Il mondo si sta surriscaldando. Il pianeta Terra non ha bisogno del Green Deal; la Terra ha superato le glaciazioni, ha spazzato via i dinosauri, di certo sopravviverà alla scomparsa dell’uomo. Questo è il punto fondamentale: dobbiamo tutelare l’equilibrio globale non per la ‘natura’, ma per garantire la sopravvivenza dignitosa della popolazione umana del futuro. Le colture stanno subendo modifiche costanti, la desertificazione avanza e con essa l’innalzamento dei mari. Parlo da salentina… da anziana non potrò prendere il sole in spiaggia né a Gallipoli né a Torre dell’Orso e questo mi fa arrabbiare. La qualità dell’aria è pessima, i tumori aumentano in modo esponenziale, gli insetti anche tropicali stanno arrivando sulle nostre terre. Siamo veramente disposti a far peggiorare drasticamente la qualità della vita dei nostri figli e nipoti per una sterile guerra alle energie rinnovabili? Mi faccio una domanda: chi ci guadagna se l’Europa continua ad usare l’energia derivante da gas e petrolio? Anche per questo motivo gli Stati Uniti d’Europa sono fondamentali, non possiamo essere una terra di conquista commerciale da parte di Cina, Russia e Stati Uniti che ci tengono sotto scacco energetico. Dobbiamo avere la forza di non cedere e instillare in ogni cittadino europeo le buone pratiche per ridurre la propria impronta di carbonio. Chi paga? Gli interventi strutturali sulle case li devono pagare i proprietari degli immobili con aiuti proporzionali all’investimento da parte di ogni organo istituzionale. Gli aiuti fiscali che vengono riconosciuti ai cittadini virtuosi non possono però gravare sul bilancio già precario dello Stato … Anche per questo serve un’Europa che sappia gestire l’impegno economico necessario”.

Quali sono le idee per le donne, come migliorare la condizione delle lavoratrici madri?

“Perché non mi fai la domanda per i padri lavoratori? Perché è diffusa l’idea che i figli siano solo delle madri fino a quando hanno bisogno di assistenza e sostegno”.

Perché quelle penalizzate sono sempre le madri lavoratrici, alcune, le più fragili, con lavori precari, rinunciano al lavoro per potersi dedicare ai figli, quando non c’è nessuno che le aiuta…

“Per fortuna la società sta a fatica superando questi cliché retrogradi. Per i genitori che lavorano, siano essi uomini o donne, auspico: asili nido, scuole materne, sostegno socio-psicologico gratuito se necessario, parchi pubblici e servizi cittadini in ottica familiare, marciapiedi in cui sia facile ed agevole spingere un passeggino, congedi parentali equamente divisi, parità salariale. Noi donne non abbiamo bisogno di mancette ma di pari dignità lavorativa, ed un figlio deve essere una gioia per tutti, non solo per la famiglia che accoglie un nuovo membro, ma anche per l’azienda che non deve perdere (per anni) una lavoratrice capace solo perché su di essa grava tutto il peso dell’accudimento. Questo è un retaggio medioevale che ripudio. La denatalità è una piaga che affligge tutti, i figli sono il patrimonio dell’intera società, ma le donne non possono ‘tirare la carretta’ della natalità da sole”.

Il campo largo è possibile con un M5S che marca sempre le distanze da Renzi?

“I 5 Stelle hanno una visione del mondo del lavoro e degli equilibri internazionali che mi sono molto lontani, l’approccio disfattista e a tratti comunicativamente violento di fronte al dialogo non mi vede in alcun modo favorevole. Quando i parlamentari di +E (Bruno Tabacci e Fusacchia) appoggiarono la nascita del secondo governo Conte, all’interno del nostro partito si aprì una profonda discussione e non pochi mal di pancia. I liberaldemocratici sono un’altra cosa, possiamo trovare battaglie comuni sulle quali convergere, ma restiamo profondamente distanti e diversi.